jueves, 13 de octubre de 2011

Efim Geller en el Gambito de Dama


Efim Geller fue un gran jugador pero, por sobre todo, un gran teórico contribuyendo con importantes ideas en distintas aperturas, no por casualidad fue el segundo de varios campeones del mundo en los matches por la defensa del título.
En esta ocasión veremos una idea que reflotó la Variante Tartakower de la Defensa Ortodoxa dentro del Gambito de Dama nada menos que refutando a Bobby Fischer en su partida del match de 1972 contra Boris Spassky. Pero antes una breve biografía.
BIOGRAFÍA
Hijo de una familia de obreros, Geller fue becado por el gobierno soviético y estudió economía política y matemáticas en la Universidad de Moscú; pero fue uno de los grandes ajedrecistas del siglo XX. En 1952 se clasificó segundo tras Paul Keres, en el Campeonato de Budapest, por delante de Mijail Botvinnik y Vasili Smyslov. En 1952 consiguió el de Gran Maestro. En 1955 fue por primera vez Campeón de la Unión Soviética. Ganó de todo, excepto el Campeonato del Mundo, aunque jugó en seis ocasiones el torneo de candidatos. Siempre jugó a gran nivel. Tenía un saldo positivo en sus partidas contra cuatro campeones del Mundo: Mijail Botvinnik, Vasili Smyslov, Tigran Petrosian y Bobby Fischer. Empatado con Anatoly Karpov y Max Euwe.
PALMARÉS
¤ Campeonato de Ucrania 1950, 1957, 1958, 1959
¤ Campeonato de la URSS 1955 y 1979.
¤ Candidato al Campeonato del Mundo entre 1953 y 1971.
¤ Olimpiadas de 1952, 1954, 1956, 1962, 1968, 1970 y 1980.
¤ Ganador de cerca de 20 torneos internacionales importantes desde 1957.
VIDEO DE GARRY KASPAROV SOBRE LA LÍNEA



chessbase
[Event "AVRO"] [Site "Hilversum"] [Date "1973.??.??"] [Round "9"] [White "Timman, Jan"] [Black "Geller, Efim"] [Result "0-1"] [ECO "D59"] [Annotator "Minzer,Claudio"] [PlyCount "72"] [EventDate "1973.06.12"] [EventType "tourn"] [EventRounds "14"] [EventCountry "NED"] [EventCategory "12"] [Source "Minzer,Claudio"] [SourceDate "2004.01.01"] 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Be7 4. Nf3 Nf6 5. Bg5 O-O 6. e3 h6 7. Bh4 b6 8. cxd5 Nxd5 9. Bxe7 Qxe7 10. Nxd5 exd5 11. Rc1 {Diagrama [#]} Be6 12. Qa4 {Las blancas tienen varias alternativas aunque las posiciones resultantes son muy parecidas:} ({Como también sucede en líneas posteriores es menos fuerte desarrollar el alfil por e2:} 12. Be2 c5 13. Ne5 (13. O-O Rc8 14. Ne5 Nd7 15. Nd3 cxd4 16. exd4 Qf6 17. Rxc8+ $11 {1/2-1/2 Hulak,K-Kotronias,V Bled 1991}) ( 13. b3 Rc8 14. O-O Qb7 15. Ne5 Nc6 16. Nxc6 (16. f4 Nxe5 17. fxe5 a5 $11) 16... Rxc6 17. Bb5 Rc7 18. Qe2 (18. f4 Bf5) 18... a6 19. Bd3 a5 $5 20. Bb5 cxd4 21. exd4 Rxc1 22. Rxc1 Rc8 $11 {suficiente para igualar, Goehring,K-Spassky,B Germany 1987}) (13. dxc5 bxc5 14. O-O Nd7 $11 15. Qc2 Rfd8 16. Rfd1 a5 $1 17. e4 dxe4 (17... d4 $11) 18. Qxe4 Nf6 19. Qe5 Ng4 20. Qe4 Nf6 21. Qe5 { Neverov-Dautov, USSR 1988 1/2}) (13. Qa4 c4 14. Ne5 $140 (14. b3 $4 Bd7 $19) 14... Nd7 $11 {/=/+}) 13... Rc8 14. dxc5 bxc5 15. O-O Nd7 16. Nxd7 Qxd7 17. Qd2 c4 $1 {Movimiento temático, pese a quedarse con el alfil de casillas blancas las negras se dedican a "mirar" el peón b2} 18. Rfd1 Qa4 19. Rc3 Qxa2 20. Ra3 c3 $8 21. Qxc3 Rxc3 22. Rxa2 $11 Rc7 23. b4 d4 24. Ra5 dxe3 25. fxe3 Rb8 26. b5 g6 27. Rda1 Bd7 {1/2-1/2 Evans,L-Filip,M Lugano 1968}) (12. Qc2 {No es una gran casilla para la dama tarde o temprano tendrá que moverse ante la ruptura . ..c5} Rc8 13. Bd3 c5 14. O-O (14. dxc5 bxc5 15. Nd4 (15. b3 c4 $5) {Soln, P-Atalik,S Bled 2001} 15... c4 $5) 14... Nc6 (14... c4 $5) 15. dxc5 Nb4 16. Qd2 Nxd3 17. Qxd3 bxc5 18. Rc2 Qf6 19. Rc3 Rab8 20. b3 Bf5 21. Qd2 Be4 $15 { Danner-Haba, Prague 1989}) (12. Bd3 c5 13. b3 (13. dxc5 bxc5 14. O-O a5 $5 ({ la opción principal es} 14... Nd7 15. e4 d4 $132) 15. e4 (15. Bb5 Rc8 16. Qa4 Nd7 $11) 15... d4 16. a3 (16. Nd2 $6 Bxa2 17. b3 Nc6 {con ventaja}) (16. b3 a4 17. Nd2 axb3 18. axb3 Nd7 19. f4 f6 $11) 16... Nd7 17. h3 (17. Nd2 Rfb8 $15) 17... Rfb8 18. Qe2 Rb3 {con buena partida para las negras presionando el peón de b2, Pantaleoni,C-Wagman,S Forli 1988}) 13... Nd7 14. O-O Nf6 15. Qe2 a5 16. Bb5 Rfc8 $11 {las negras han igualado, siempre es interesante ver como Short defiende los peones centrales:} 17. Ne5 Qd6 (17... Bf5 $1 18. Rfd1 (18. Bc6 Rab8) (18. Qb2 Qe6 19. Rfd1 Ra7 $15) 18... Qe6 $13) (17... Rc7 18. Rfd1 Bf5 $1 $13) 18. Qb2 Ng4 19. Nxg4 Bxg4 20. h3 Be6 21. Qa3 Qf8 22. Qa4 Rc7 23. Rc3 Rac8 24. Rfc1 Qd8 25. Ba6 Bd7 26. Bb5 Bxb5 27. Qxb5 cxd4 28. Rxc7 Rxc7 29. Rxc7 Qxc7 30. Qxd5 Qc1+ 31. Kh2 dxe3 32. Qa8+ Kh7 33. Qe4+ g6 34. Qf4 Kg7 {1/2-1/2 Velikov,P-Short,N Plovdiv 1984}) (12. g3 {Seirawan} c5 13. Bg2 Nc6 14. O-O Rac8 15. dxc5 bxc5 16. Qa4 c4 17. Rfd1 Rfd8 18. Nd4 Ne5 $132) 12... c5 ({No hay que descartar} 12... a5 $5 {aunque pienso que no puede ser mejor que la línea principal.}) 13. Qa3 (13. dxc5 bxc5 14. Qa3 (14. Be2 Nd7 15. O-O (15. Qa3 Rfb8 $5) 15... Rfb8 $1 {Importante jugada} 16. b3 (16. Qc6 a5) 16... a5 17. Bb5 Nf6 18. Ne5 Rb6 19. Bd3 {1/2-1/2 Vallejo Pons,F-Narciso Dublan,M Barcelona 2000}) 14... Rc8 (14... Nd7 $143 15. Bb5) 15. Nd4 (15. Be2 a5 $11) (15. Bb5 Qd6) 15... a5 $1 {nuevamente lo mejor.} (15... Nd7 $143 16. Ba6 Re8 (16... Rc7 $2 17. Nb5 $16) 17. Nxe6 fxe6 18. Bb5 (18. Be2 c4) 18... c4 19. Bxd7 Qxd7 $11 {Dumitrache, D-Delaunay,S France 2004}) (15... Qb7 $143 16. Nxe6 fxe6 17. Be2 (17. Rxc5 Rxc5 18. Qxc5 Qxb2 $132) 17... Qb6 18. O-O Nd7 19. Rc2 Rc7 (19... a5 20. e4 $1) 20. Rfc1 a5 21. e4 $1 $14 {Piket,J-Cobb,J León 2001}) 16. Nxe6 (16. Bb5 Bd7 $11) 16... fxe6 17. Be2 Nd7 18. O-O (18. e4 Nf6 $11) 18... Rcb8 (18... Nf6 $142 $11) 19. Rc2 $6 (19. e4 $142 $1) 19... Rb4 20. Rfc1 Qf6 21. Rd2 a4 $15 {Boga, A-Bokar,J ICCF 2001}) (13. Bd3 $143 c4) 13... Rc8 14. Bb5 {La idea fundamental de las blancas molestando el desarrollo del caballo negro.} (14. Be2 a5 15. O-O (15. dxc5 bxc5 16. Nd4 (16. O-O Na6 $1) 16... Na6 17. O-O Nb4 18. Nxe6 Qxe6 19. Qa4 {/\a2-a3} c4 20. a3 Nc6 $11) 15... Qa7 16. b3 (16. dxc5 bxc5 17. Nd2 Nd7 18. e4 d4) 16... a4 (16... Nd7 17. Bb5 Rc7 18. Rfd1 Rac8 19. h3 {1/2-1/2 Karpov-Kavalek, Linares 1981}) 17. b4 (17. dxc5 axb3 18. Qxa7 Rxa7 19. axb3 bxc5 $11) 17... c4 18. b5 Nd7 19. Rb1 Qc7 $15 {Kovacs,L-Kurajica,B Sombor 1968} ) (14. Bd3 Kf8 15. dxc5 (15. b3 a5) 15... bxc5 16. O-O c4 $1) (14. Ne5 Nc6 15. Ba6 $140 Nxe5 $1) 14... Qb7 $1 {La mejora de Geller con respecto a la partida Fischer-Spassky que más abajo aparece.} (14... a6 $6 15. dxc5 (15. O-O Qb7 16. Be2 c4 $13) 15... bxc5 16. O-O Ra7 (16... Qb7 $143 17. Ba4 $1 Qb6 18. Ne5 $14 { /\ 19.Nd3}) (16... Nc6 $142 $5 17. Bxc6 Rxc6 18. Ne5 $1 (18. Nd4 Rc7 19. Nb3 d4 $1 $132) 18... Rc7 19. Nd3 c4 $132) 17. Be2 Nd7 (17... Rac7) 18. Nd4 $1 Qf8 19. Nxe6 fxe6 20. e4 $1 {con una molesta iniciatica sobre las debilidades del segundo jugador} d4 $2 (20... Qd6 $14) 21. f4 Qe7 22. e5 $1 Rb8 23. Bc4 Kh8 24. Qh3 Nf8 25. b3 a5 26. f5 exf5 27. Rxf5 Nh7 28. Rcf1 Qd8 29. Qg3 Re7 30. h4 Rbb7 31. e6 $18 {Fischer,R-Spassky,B/Reijkavik (m/6) 1972}) ({Es interesante} 14... Kf8 $5 {con idea de c4, a6, b5 aunque es menos ambiciosa que la línea prioncipal} 15. dxc5 Rxc5 $1 (15... bxc5 16. b3 c4 17. Qxe7+ Kxe7 18. Nd4 a6 19. Ba4 $16 {Timman}) 16. Rxc5 Qxc5 $1 17. Kd2 (17. Qxc5+ bxc5 18. Kd2 Ke7 19. Rc1 Kd6 {/\ 20...Nd7 Zelinskis}) 17... Qxa3 18. bxa3 Nd7 19. Bxd7 Bxd7 $11 20. Ne5 Be8 21. Rc1 Ke7 22. Kd3 f6 23. Nf3 Kd6 24. Kd4 Bd7 25. Nd2 Re8 26. f3 g5 { 1/2 1/2 Zelinskis-Sichov/corr 1971}) 15. dxc5 ({O} 15. O-O c4 {con buenas opciones de lograr ventaja a través del avance del flanco dama.}) 15... bxc5 16. Rxc5 (16. Be2 a5 $1 17. O-O Qb4 $11) 16... Rxc5 17. Qxc5 Na6 $1 {La clave de la idea de Geller radica en apurar los acontecimientos antes que las blancas terminen el desarrollo con el enroque.} 18. Bxa6 (18. Qc6 Qxc6 19. Bxc6 Rb8 20. O-O (20. b3 $4 Rc8 $19) 20... Rxb2 $15) 18... Qxa6 19. Qa3 Qc4 $1 20. Kd2 (20. Qc3 Rb8 $1 21. Nd2 (21. Qxc4 dxc4 22. b3 cxb3 23. axb3 Bxb3 $15) 21... Qxa2 22. O-O Qxb2 $17) (20. Qb3 Qc1+ 21. Qd1 Qxb2 22. O-O Qxa2 $17) 20... Qg4 21. Rg1 d4 $1 {Abriendo el juego con el rey blanco en problemas.} 22. Nxd4 (22. exd4 Rc8 (22... Rb8 23. b4 a5 $3 24. bxa5 Qf4+) 23. Qe3 Bxa2 24. Rc1 Rb8 $17 { Biyiasas,P-Winslow,E San Francisco 1985}) 22... Qh4 23. Re1 (23. Ke1 Qxh2 $17) 23... Qxf2+ $6 ({Más fuerte era} 23... Bc4 $1 $17) 24. Re2 Qf1 25. Nxe6 fxe6 26. Qd6 Kh8 $44 27. e4 Rc8 28. Ke3 Rf8 29. Rd2 e5 (29... Qe1+ $11) 30. Qxe5 $4 {Un grave error después de tener que haber encontrado constantes jugadas de defensa Timman equivoca el camino.} ({Mejor} 30. Rc2 {aunque la situación es, por lo menos, incomoda.}) 30... Qe1+ $19 {Ahora el rey entra en red de mate.} 31. Re2 Qg1+ 32. Kd3 Rd8+ 33. Kc3 Qd1 34. Qb5 Qd4+ 35. Kc2 a6 $1 36. Qxa6 Qc5+ (36... Qc5+ 37. Kb3 (37. Kb1 Rd1#) 37... Rb8+ {ganando inmediatamente.}) 0-1