GRANDES PARTIDAS 8 Rubinstein-Capablanca S.Sebastían 1911

Toda la técnica de Akiba Rubinstein en la Defensa Tarrasch nada menos que contra Capablanca. 

El Sistema con g3 que llevaría su nombre.

[Event "San Sebastian"] [Site "?"] [Date "1911.??.??"] [Round "?"] [White "Rubinstein, Akiba"] [Black "Capablanca, Jose Raul"] [Result "1-0"] [ECO "D33"] [Annotator "Minzer,Claudio"] [PlyCount "83"] [EventDate "1911.??.??"] [SourceDate "2003.12.17"] 1. d4 d5 2. Nf3 c5 3. c4 e6 4. cxd5 exd5 5. Nc3 Nc6 6. g3 Be6 7. Bg2 {Diagrama [#] Precisamente jugar contra la Defensa Tarrasch con fianchetto (g3-Bg2) tiene el nombre de Variante Rubinstein.} Be7 8. O-O Rc8 9. dxc5 Bxc5 10. Ng5 Nf6 11. Nxe6 fxe6 {Diagrama [#] Rubinstein cambia su estrategia. Deja de jugar contra el peón central del negro para atacar las casillas blancas una vez que captura en e6.} 12. Bh3 {Diagrama [#]} Qe7 13. Bg5 O-O (13... Rd8 {Con el fin de sacar la torre de la linea de acción del alfil de h3 y a su vez apoyar el avance del peon dama. (Capablanca,J)}) 14. Bxf6 Qxf6 {Diagrama [#]} 15. Nxd5 $1 Qh6 (15... Bxf2+ 16. Kg2 Qe5 17. Nf4 Rcd8 18. Qb3) 16. Kg2 $1 {Según palabras del propio Capablanca, esta era la jugada que había pasado por alto.} Rcd8 { Diagrama [#]} 17. Qc1 $1 {Ahora es imposible evitar que las blancas se queden con peón de ventaja sumado a una mejor estructura de peones.} exd5 18. Qxc5 Qd2 19. Qb5 Nd4 20. Qd3 $1 {Nueva gran jugada defensiva de Rubinstein} Qxd3 (20... Qxb2 $4 21. Rab1 $18) 21. exd3 Rfe8 22. Bg4 ({Los análisis de Capablanca sugieren} 22. Rfe1 $142 Nc2 23. Rxe8+ Rxe8 24. Rc1 Re2 25. Kf1 Nd4 (25... Rd2 26. Be6+ Kf8 27. Bxd5 $16) 26. Rc8+ Kf7 27. Rc7+ Re7 28. Rc5 $16) 22... Rd6 23. Rfe1 Rxe1 24. Rxe1 Rb6 25. Re5 $1 {Diagrama [#] Intercambio de peones con idea de crear un peón pasado donde el alfil puede jugar de mejor forma que el caballo.} Rxb2 26. Rxd5 Nc6 27. Be6+ Kf8 28. Rf5+ Ke8 (28... Ke7 $2 29. Bb3 { y la penetracion en la septima fila es decisiva. (Capablanca.J)}) 29. Bf7+ Kd7 30. Bc4 a6 (30... Kd6 31. Rb5 (31. Rg5 $142 g6 32. Bg8 $16) 31... Rxb5 32. Bxb5 Nd4 {Seguido por b5 y las blancas hubieran tenido dificultades para sacar algo más que tablas debido a la dominación del caballo en d4 en conjunción con el peón extra en el flanco de dama y la mala posición del rey blanco. (Capablanca, J)}) 31. Rf7+ Kd6 32. Rxg7 b5 33. Bg8 a5 34. Rxh7 {Típica posición donde el alfil "trabaja" mejor que el caballo. Los peones pasados del blanco serán un problema imposible de resolver para Capablanca.} a4 35. h4 b4 36. Rh6+ ({ Parece mejor} 36. Rb7 {con idea de responder a} b3 {con} 37. Bxb3 $1 axb3 38. axb3 {con cinco peones a cambio de la pieza, suficiente para ganar.}) 36... Kc5 37. Rh5+ Kb6 38. Bd5 (38. Bc4 $142) 38... b3 (38... Rxa2 $1 39. Bc4 (39. Bxa2 b3 40. Bb1 a3 $19) 39... Rc2 40. Rb5+ Kc7 41. Bg8 a3 42. h5 a2 43. Bxa2 Rxa2 44. h6 Ra6 $1 {(Cabaplanca,J)}) 39. axb3 a3 40. Bxc6 Rxb3 (40... a2 41. Rb5+ Ka6 42. Rb8 $18) 41. Bd5 a2 42. Rh6+ 1-0

GRANDES PARTIDAS 007 Petrosian-Geller Urss ch 1949

Que Geller no quede en el olvido! No llegó a Campeón del Mundo, pero las grandes ideas eran de él. Ahora vamos a ver ... Ah6 en la India de Rey pero en otras ocasiones veremos más de sus grandes aportes.

[Event "URS-ch17"] [Site "Moscú"] [Date "1949.??.??"] [Round "4"] [White "Petrosian, Tigran"] [Black "Geller, Efim"] [Result "0-1"] [ECO "E94"] [Annotator "Minzer,Claudio"] [PlyCount "54"] [EventDate "1949.??.??"] [EventType "tourn"] [EventRounds "19"] [EventCountry "URS"] [Source "Minzer,Claudio"] [SourceDate "2002.12.13"] 1. d4 Nf6 2. Nf3 g6 3. c4 Bg7 4. Nc3 O-O 5. e4 d6 6. Be2 e5 7. d5 Nbd7 8. O-O Nc5 9. Nd2 {Diagrama [#]} a5 10. Qc2 Bh6 $1 $146 {Diagrama [#] Novedad en la presente partida 1949!. Después del inevitable cambio de alfiles de casillas negras el segundo jugador no tiene problemas en la apertura. Una vez más Geller muestra el camino.} 11. Nb3 ({O} 11. Rb1 Ne8 {las negras se dedican a .. .f5} (11... a4 $5 12. b4 axb3 13. axb3 Bd7) 12. b3 f5 $36) (11. a3 b6) 11... Bxc1 {Diagrama [#]} 12. Nxc5 $2 (12. Raxc1 $142 Nfd7 (12... Nxb3 $5 13. Qxb3 ( 13. axb3 b6) 13... Nd7 $1) 13. Nd2 (13. Bg4 Nxb3 14. axb3 f5 $1 15. exf5 Nc5 16. Na4 Na6 $11 {/=/+ Bobotsov-Petrosian, Kapfenberg 1970}) (13. Rcd1 Nxb3 14. Qxb3 Nc5 15. Qc2 f5 16. exf5 Bxf5 17. Qc1 (17. Qd2 Bd7 (17... Qh4 $5) 18. Qe3 Qe7 19. f3 b6 20. Ne4 Bf5 21. b3 Bxe4 22. fxe4 Rxf1+ 23. Rxf1 Rf8 24. g3 Rxf1+ 25. Kxf1 {1/2-1/2 Gelfer,I-Liberzon,V Israel 1974}) 17... g5 (17... Qh4 $5) 18. Qe3 Qf6 19. Rd2 Bd7 20. Ne4 Nxe4 21. Qxe4 Qf4 22. Qe3 {1/2-1/2 Flohr, S-Petrosian,T Moscú 1950}) (13. Nxc5 Nxc5 14. f4 $2 {Diagrama [#] Interesante ver como Boleslavsky aprovecha éste error estratégico que permite el dominio de la casilla e5 más la debilidad del peón e4.} exf4 15. Rxf4 Qg5 16. Rff1 Bd7 17. Rce1 Rae8 18. Bf3 f5 $1 19. Qb1 $2 ({aprovechando que no se puede} 19. exf5 $2 Bxf5 20. Qc1 Qxc1 21. Rxc1 Bd3 $17) (19. Rf2 $142 $15) 19... fxe4 $19 20. Nxe4 Nxe4 21. Bxe4 Rxf1+ 22. Kxf1 Qf4+ 23. Kg1 Qe5 $1 24. Kf1 Qxh2 25. Bf3 Qh1+ 26. Kf2 Qh4+ {0-1 Sakellaropoulos,T-Boleslavsky,I Helsinki 1952}) 13... Nb6 $1) 12... Bh6 13. Nd3 Nd7 $1 {Diagrama [#] Las negras llegan más rápido por el flanco rey que el blanco por el flanco contrario.} (13... Ne8 14. f4 exf4 15. Nxf4 Bg7 $15) 14. a3 ({Una gran partida de Mijail Tal siguió:} 14. Bg4 f5 $1 15. Bh3 (15. Bf3 Nb6 16. c5 (16. b3 Qe7 $17) 16... fxe4 17. Bxe4 Nd7 $15) 15... Qh4 16. Rae1 Nf6 17. f3 Rf7 18. Qf2 Qh5 19. c5 $6 (19. exf5 Bxf5 20. Bxf5 Qxf5 $15) 19... fxe4 20. Bxc8 e3 $1 21. Qc2 (21. Qg3 Rxc8 22. Ne4 Rd8 $17) 21... Rxc8 22. Qa4 $6 (22. Qb3 $1 Qf5 23. Qxb7 c6 24. Qa6 cxd5 25. cxd6 Rff8 26. d7 Qxd7 27. Qxa5 $15) 22... Rcf8 (22... b6 $142 23. cxd6 cxd6 24. Qb5 Qh4 $1 25. Qxb6 $140 Qd4 $1) 23. cxd6 (23. Qxa5 e4 $1 24. Nxe4 Qxd5 $17) 23... cxd6 24. Nc1 e2 25. Rxe2 Ng4 26. h3 Ne3 27. Rfe1 b5 $1 28. Qxb5 {Diagrama [#]} Rxf3 $1 ( 28... Nxg2 $1) 29. gxf3 Qxf3 30. Nd3 Qg3+ 31. Kh1 Qxh3+ 32. Kg1 e4 $1 33. Nxe4 Rf1+ 34. Rxf1 Qxf1+ 35. Kh2 Qxe2+ 36. Nef2 Bf4+ {0-1 Spiridonov,N-Tal,M Tbilisi 1969}) 14... f5 {Diagrama [#]} 15. b4 $6 Nf6 16. Nb2 (16. f3 Be3+ 17. Nf2 (17. Kh1 Bd4 $17) 17... axb4 18. axb4 Rxa1 19. Rxa1 fxe4 20. Ncxe4 Nxe4 21. Qxe4 Bd4 {22...Bf5 -+}) (16. exf5 $6 Bxf5 $5 $17 {^=}) 16... fxe4 17. c5 ( 17. Nxe4 $2 Nxe4 18. Qxe4 Bf5 19. Qf3 Qg5 $40) 17... axb4 18. axb4 Rxa1 19. Rxa1 Bf5 $1 $19 {Diagrama [#]} 20. Qb3 e3 21. f3 e4 22. Nc4 exf3 23. Bxf3 Ng4 { 24...Qh4} 24. g3 Qf6 25. Bg2 Bd3 26. h3 Qf2+ 27. Kh1 Qxg3 (27... Qxg3 28. hxg4 Bf4) 0-1

GRANDES PARTIDAS 006:Tarrasch-Alekhine Bad Pistyan 1922

                                                                                      Por el Maestro Internacional Claudio Minzer

El estilo de Alekhine se ve reflejado en esta partida. Iniciativa y juego de ataque. Es importante prestar atención a la combinación que Alekhine tenía preparada en la jugada 34.

[Event "Bad Pistyan"] [Site "Bad Pistyan"] [Date "1922.??.??"] [Round "1"] [White "Tarrasch, Siegbert"] [Black "Alekhine, Alexander"] [Result "0-1"] [ECO "E10"] [Annotator "Minzer,Claudio"] [PlyCount "76"] [EventDate "1922.??.??"] [EventType "tourn"] [EventRounds "18"] [EventCountry "CSR"] [SourceDate "2007.01.01"] 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 c5 4. d5 b5 {Diagrama [#] El Gambito Blumenfeld. Las negras entregan un peón del ala dama para adueñarse del centro. Una idea arriesgada pero del estilo del cuarto Campeón del Mundo.} 5. dxe6 fxe6 6. cxb5 d5 7. e3 Bd6 8. Nc3 O-O 9. Be2 Bb7 10. b3 Nbd7 11. Bb2 Qe7 12. O-O Rad8 $44 { Diagrama [#] Las negras no se preocupan por recuperar el peón entregado. Su desarrollo se basa en sostener el centro y que sus piezas apunten al enroque contrario.} 13. Qc2 e5 {[%csl Gc5,Gd5,Ge5]} 14. Rfe1 e4 $1 {El mejor defensor del enroque es expulsado, ahora se ve más claro que el rey blanco corre peligro.} 15. Nd2 Ne5 16. Nd1 Nfg4 $40 {[%csl Rf2,Rh2][%cal Rf6g4,Ye7h4] Diagrama [#]} 17. Bxg4 ({La mejor defensa pasaba por} 17. h3 {aunque las negras disponen de} Nh2 $1 {con idea que después de} 18. Kxh2 $2 Nf3+ 19. Kh1 Nxe1 $19 {las negras ganan material y puede proseguir con el ataque.}) 17... Nxg4 18. Nf1 Qg5 $1 {Diagrama [#] El punto g2 también es débil.} 19. h3 Nh6 20. Kh1 Nf5 {El caballo retorna al ataque.} 21. Nh2 {Diagrama [#]} d4 $1 {[%csl Gb7][%cal Gd5d4] Cuantas más piezas cooperen en el ataque más efectivo será éste. Con el avance del peón central se descubre la gran diagonal para que participe el alfil de casillas blancas.} 22. Bc1 ({Si} 22. exd4 e3 $1 {[%csl Rg2]} 23. Nxe3 Nxe3 24. fxe3 Qg3 {[%cal Rg3h2]} 25. Nf1 Rxf1+ $1 {eliminación de la defensa} 26. Rxf1 Qh2#) 22... d3 ({También} 22... Ng3+ 23. Kg1 (23. fxg3 Qxg3) 23... d3 24. Qc4+ {es parecido a la partida.}) 23. Qc4+ Kh8 24. Bb2 Ng3+ $1 {Diagrama [#]} 25. Kg1 (25. fxg3 Qxg3 $19) 25... Bd5 26. Qa4 Ne2+ 27. Kh1 Rf7 {Sin apresuramientos. Alekhine quiere dejar todo defendido antes de realizar el "asalto final" sobre el rey blanco.} 28. Qa6 h5 29. b6 Ng3+ $1 30. Kg1 ({Nuevamente si} 30. fxg3 Qxg3 $19) 30... axb6 31. Qxb6 d2 32. Rf1 Nxf1 33. Nxf1 Be6 34. Kh1 ({El tema del jaque doble descubierto lo podemos observar en los análisis del propio Alekhine, veamos:} 34. Qc6 Rf3 35. Qxe4 Bd5 36. Qa4 { Diagrama [#]} Qxg2+ $3 {[%cal Gg5g2]} 37. Kxg2 Rg3+ 38. Kh2 Rg2+ 39. Kh1 Rh2+ 40. Kg1 Rh1# {[%csl Rg1][%cal Gf3g3,Gg3g2,Gg2h2,Gh2h1] Diagrama [#] hermosa combinación aunque no se haya podido realizar en la partida.}) 34... Bxh3 $1 { Con más piezas atacantes que defensoras el sacrificio no tarda en llegar.} 35. gxh3 Rf3 36. Ng3 h4 37. Bf6 Qxf6 38. Nxe4 Rxh3+ (38... Rxh3+ 39. Kg1 (39. Kg2 Qf3+ 40. Kg1 Rh1#) 39... Bh2+ 40. Kf1 Qxb6 $19) 0-1

GRANDES PARTIDAS 005 Flohr-Botvinnik Mos/Len (m/6) 1933

Una formidable partida de Salo Flohr demostrando la fuerza de la pareja de alfiles superiores a los caballos en posiciones con ventaja de espacio. Una duda para mi fue siempre saber el motivo del por qué? los manuales de estrategia no mencionan esta partida...

[Event "Moscú/Leningrado m"] [Site "Leningrad"] [Date "1933.??.??"] [Round "6"] [White "Flohr, Salo"] [Black "Botvinnik, Mikhail"] [Result "1-0"] [ECO "E38"] [Annotator "Minzer,Claudio"] [PlyCount "141"] [EventDate "1933.11.28"] [EventType "match"] [EventRounds "12"] [EventCountry "URS"] [SourceDate "2003.12.17"] 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 {Diagrama [#] La Variante Capablanca dentro de la Defensa Nimzoindia se adapta al juego "sano" de Salo Flohr.} c5 5. dxc5 Na6 6. a3 Bxc3+ 7. Qxc3 Nxc5 {Diagrama [#] Las blancas se quedan con la pareja de alfiles, una ventaja que Flohr sabrá aprovechar hasta el final.} 8. f3 {Quitando el punto e4 a los caballos negros.} d6 9. e4 e5 {Una decisión difícil, las negras entregan el control de la casilla d5 mientras dejan débil el peón de d6, a cambio quieren conseguir el dominio de la casilla d4.} (9... O-O $142) 10. Be3 Qc7 11. Ne2 Be6 12. Qc2 $1 {Con idea de Ne2-c3-d5} O-O (12... Ncd7 13. Nc3 $5 Bxc4 $2 (13... a6 $14) 14. Nb5 Qa5+ 15. b4 Qxb5 16. Bxc4 Qc6 17. Rc1 $44) 13. Nc3 Rfc8 14. Be2 a6 15. Rc1 Ncd7 16. Qd2 Qb8 (16... Bxc4 17. Nd5 $1 $18) 17. Nd5 {Las blancas renuncian al aprovechamiento de la debilidad del peón d6 para ganar espacio y, de esta forma, perjudicar a los caballos negros.} Bxd5 18. cxd5 {Diagrama [#] Las blancas adquieren ventaja de espacio.} Rxc1+ 19. Qxc1 Qd8 20. O-O Rc8 21. Qd2 Qc7 {Diagrama [#]} 22. Rc1 $1 {Una clara estrategia jugando contra los caballos. Es importante el cambio de las demás piezas.} Qxc1+ 23. Qxc1 Rxc1+ 24. Bxc1 $16 {Diagrama [#]} Kf8 25. Kf2 { El rey blanco entra en la lucha.} Ke7 26. Be3 Kd8 27. Ke1 Kc7 28. Kd2 Nc5 29. b4 $1 {El avance de los peones se produce en forma homogénea para que los caballos no encuentren puntos fuertes donde ubicarse.} Ncd7 30. g3 Nb6 31. Kc2 Nbd7 32. a4 Nb6 33. a5 Nbd7 34. Bc1 {Diagrama [#] El alfil ya cumplió su función en la diagonal g1-a7. El alfil se dirige ahora a b2 para cooperar en la ruptura f3-f4 intentando crear debilidades también en el flanco rey.} Kd8 35. Bb2 Ne8 36. Kd2 Nc7 37. Ke3 Ke7 38. Bf1 Nb5 39. h4 Nc7 40. Bh3 Ne8 41. f4 { Diagrama [#] Una vez colocados los alfiles en las casillas adecuadas las blancas realizan la ruptura en el flanco rey.} f6 42. Bf5 $1 {Atacando h7 se busca debilitar los peones negros al obligar avanzar alguno de ellos.} g6 43. Bh3 h6 $6 44. Bc1 $1 {Ahora las negras deben estar atentas a la defensa del peón h6.} Ng7 45. fxe5 dxe5 (45... Nxe5 46. Bc8 $18) 46. Kf3 h5 47. Be3 Kd6 48. Bh6 Ne8 49. g4 $1 {El momento oportuno para crear alguna entrada por el flanco rey.} hxg4+ 50. Bxg4 Nc7 51. Be3 Nb5 52. Ke2 Nc7 53. Kd3 f5 {Diagrama [#] Botvinnik intenta reaccionar con idea de activar sus caballos pero hay que tener en cuenta que ahora las blancas tendrán un peligroso peón pasado en la columna h.} 54. exf5 gxf5 55. Bxf5 Nxd5 56. Bd2 N7f6 57. Kc4 Kc6 58. Bg6 b5+ 59. Kd3 Ne7 60. Be4+ Ned5 61. Bg5 Nh5 62. Bf3 Ng3 63. Bd2 Kd6 64. Bg4 Nf6 65. Bc8 $18 {Diagrama [#]} Kc6 66. Be1 e4+ 67. Kd4 Ngh5 68. Bf5 (68. Bxa6) 68... Kd6 69. Bd2 Ng7 70. Bf4+ Ke7 71. Bxe4 $18 {las negras abandonaron.} 1-0

GRANDES PARTIDAS 004 Capablanca-Treybal Carlsbad 1929

Una obra maestra en la opresión de espacio con cadenas de peones avanzadas

[Event "Karlsbad it"] [Site "Karlsbad"] [Date "1929.??.??"] [Round "?"] [White "Capablanca, Jose Raul"] [Black "Treybal, Karel"] [Result "1-0"] [ECO "D30"] [Annotator "Minzer,Claudio"] [PlyCount "119"] [EventDate "1929.08.??"] [EventType "tourn"] [EventRounds "21"] [EventCountry "CZE"] [SourceDate "2001.11.30"] 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 e6 4. Bg5 $5 {Diagrama [#] Una forma interesante de salir de los caminos trillados y las capturas en c4 donde el negro siempre tiene la posibilidad de mantener el peón con ...b5.} Be7 ({En caso de} 4... Nf6 {las blancas responden con} 5. e3 {asegurándose la recaptura en caso de ... dxc4.}) ({Hoy la alternativa más jugada es} 4... f6) 5. Bxe7 Qxe7 6. Nbd2 {Una forma habitual de Capablanca para tratar el Gambito de Dama era la salida del caballo por d2 para no perder el tiempo con el alfil de casillas blancas en caso de ...dxc4. Por supuesto, el precio es no influir sobre el centro como lo puede hacer el caballo desde c3.} f5 $6 {Diagrama [#] Un error estratégico. Treybal plantea un "muro de piedra" sin alfiles de casillas negras en el tablero lo que crea grandes debilidades en su campo. Seguramente la jugada 4. Ag5 está basada en que Capablanca conocía la preferencia de su rival por ubicar los peones de esta manera.} ({Es bueno para las negras} 6... Nf6 7. e3 O-O 8. Bd3 Nbd7 9. cxd5 $1 {de otro modo las negras seguirían con ...e5} exd5 { llegando a una estructura Carlsbad.}) 7. e3 Nd7 8. Bd3 Nh6 {Diagrama [#] Una maniobra habitual en el muro de piedra, la casilla f6 quedar reservada para el otro caballo. Por otro lado el peón de f5 debe estar defendido debido a la posible captura en d5 y, de esa manera, comer en d5 con el peón e6.} 9. O-O O-O 10. Qc2 g6 11. Rab1 Nf6 12. Ne5 Nf7 13. f4 {Capablanca fija los peones mientras organiza la expansión en el flanco dama. Poco a poco las negras se van quedando sin juego.} Bd7 14. Ndf3 Rfd8 15. b4 $1 {Diagrama [#]} Be8 ({ Después de} 15... Ne4 16. Nxf7 Qxf7 17. Ne5 Qe7 18. Bxe4 fxe4 {las blancas tienen una posición "ideal".}) 16. Rfc1 a6 17. Qf2 Nxe5 18. Nxe5 Nd7 19. Nf3 $1 {Diagrama [#] Jugada importante, con ventaja de espacio se evita simplificaciones innecesarias mientras las negras deben estar atentas al control de su debilidad en e5. Más tarde veremos la importancia de mantener el caballo blanco en el tablero.} Rac8 20. c5 $1 {Preparando la ruptura b4-b5 las blancas van ganando espacio en el flanco dama.} Nf6 21. a4 Ng4 22. Qe1 Nh6 23. h3 Nf7 24. g4 $1 {Diagrama [#] Antes de proseguir con el flanco dama Capablanca quiere también asegurarse el flanco rey.} Bd7 25. Rc2 Kh8 26. Rg2 Rg8 27. g5 $1 {Diagrama [#] Jugando a dos flancos. Por un lado esta la ruptura con el peón h y por el flanco dama b4-b5. Las negras están cada vez más atascadas moviéndose en sus dos primeras horizontales.} Qd8 28. h4 Kg7 29. h5 Rh8 30. Rh2 Qc7 31. Qc3 Qd8 32. Kf2 Qc7 33. Rbh1 {Diagrama [#] La amenaza constante es la apertura de la columna h con h5xg6, esto hace que las negras no puedan prestar atención también en el flanco dama.} Rcg8 34. Qa1 Rb8 35. Qa3 $1 Rbg8 36. b5 $1 {El momento justo.} axb5 37. h6+ $1 {Diagrama [#] Realizar este avance es de sumo cuidado debido a que se renuncia a la posible entrada en el flanco rey, el beneficio pasa por la desacertada colocación de las torres negras. Capablanca confía en el flanco dama maniobrando de una forma que hoy en día en el "manual de la técnica".} Kf8 38. axb5 Ke7 39. b6 $1 { Diagrama [#] El juego negro está completamente cercado y sus opciones de crear una fortaleza son nulas. Después de colocar su peón en b6 las blancas tienen a7 como un fuerte punto donde instalarse empezando el hostigamiento sobre el peón-b7, un objetivo prioritario.} Qb8 40. Ra1 Rc8 (40... Qa8 41. Qb2 $1) 41. Qb4 Rhd8 42. Ra7 $1 Kf8 43. Rh1 Be8 44. Rha1 Kg8 45. R1a4 $1 Kf8 46. Qa3 {Más control de las piezas pesadas en la columna a no se puede pedir, el siguiente paso es mejorar las piezas menores.} Kg8 (46... Rd7 $2 47. Ra8 $1) 47. Kg3 Bd7 48. Kh4 Kh8 49. Qa1 Kg8 50. Kg3 {Hay tiempo para probar los nervios de las negras.} Kf8 51. Kg2 Be8 52. Nd2 $1 {Diagrama [#] Hacía la casilla a5, llega un nuevo atacante al peón de b7.} Bd7 ({O} 52... Kg8 53. Nb3 Kf8 54. Na5 Rd7 55. Nxb7 $1 Rxb7 56. Ra8 {y la dama queda atrapada.}) 53. Nb3 Re8 54. Na5 Nd8 55. Ba6 $1 {Diagrama [#] El golpe final, hoy se conoce como una forma temática de quebrar la resistencia negra.} bxa6 56. Rxd7 Re7 57. Rxd8+ $1 Rxd8 58. Nxc6 Qc8 59. Nxe7 Kxe7 60. Rxa6 {Diagrama [#] y las negras abandonan.} 1-0

GRANDES PARTIDAS 003 Alekhine-Nimzovich San Remo 1930

La "Inmortal del Zugzwang"

[Event "San Remo"] [Site "San Remo"] [Date "1930.??.??"] [Round "?"] [White "Alekhine, Alexander"] [Black "Nimzovich, Aaron"] [Result "1-0"] [ECO "C17"] [PlyCount "63"] [EventDate "1930.??.??"] [EventType "team"] [EventCountry "ITA"] [SourceDate "2004.12.30"] 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Bb4 4. e5 c5 5. Bd2 {Diagrama [#] Habitualmente se juega 5.a3. La jugada de Alekhine intenta que las negras no puedan doblar peones en la columna c.} Ne7 6. Nb5 {El blanco cambia el mejor alfil de las negras.} Bxd2+ 7. Qxd2 O-O 8. c3 b6 $2 {Diagrama [#] El comienzo de todos los problemas de las negras. Nimzovich se preocupa de cambiar su alfil malo pero posterga, mortalmente, la lucha por el espacio.} ({Una buena línea para las negras es} 8... Nbc6 9. f4 Qb6 10. Nf3 Bd7 {etc.}) 9. f4 Ba6 10. Nf3 Qd7 11. a4 $1 {Alekhine no desaproveha la oportunidad de ganar más espacio.} Nbc6 12. b4 $1 {[%cal Rc6a5,Ra5c4] Diagrama [#] Fuerte jugada que impide la maniobra ... Nc6-a5Xc4.} cxb4 13. cxb4 Bb7 14. Nd6 $1 {[%csl Gd6] Diagrama [#] El caballo se instala fuertemente en d6. Es cierto que luego las negras lograrán eliminarlo, pero esos tiempos servirán para que Alekhine movilice sus piezas rápidamente.} f5 $6 {Otro error.} ({Lo mejor para Nimzovich era} 14... a5 {por ejemplo} 15. b5 Nb4 {aunque, obviamente, las blancas siguen manteniendo una sólida ventaja de espacio.}) 15. a5 $1 {Diagrama [#] Después de esto el flanco dama del negro está completamente oprimido.} Nc8 16. Nxb7 $1 {[%csl Rc6,Rc8] Diagrama [#] Un buen cambio. Alekhine elige luchar contra los caballos negros que se verán completamente reducidos en su campo.} Qxb7 17. a6 $1 Qf7 (17... Qe7 18. Bb5 Nxb4 19. Rb1 $18 {(Alekhine)}) 18. Bb5 $1 N8e7 19. O-O h6 20. Rfc1 Rfc8 21. Rc2 {Es hora de mejorar las piezas pesadas.} Qe8 {Diagrama [#] Vemos como las piezas negras empiezan a quedarse sin movimientos útiles debido a su reducido espacio.} ({O} 21... Nd8 22. Rac1 Rxc2 23. Rxc2 Rc8 24. Rxc8 Nxc8 25. Qc3 $18 {(Alekhine)}) 22. Rac1 ({También} 22. Ra3 $1 Rc7 23. Rac3 Rac8 24. Qc1 {(Alekhine)}) 22... Rab8 23. Qe3 Rc7 24. Rc3 $1 {[%csl Rc6][%cal Gc1c2,Ge3c1] Diagrama [#] La dama blanca es la pieza que falta actuar en la columna c. Alekhine planea R1c2 y Qc1 XNc6.} Qd7 25. R1c2 Kf8 26. Qc1 Rbc8 27. Ba4 {[%csl Ga4,Gc1,Gc2,Gc3,Rc6,Yc7,Yc8,Yd7,Ye7] Diagrama [#] Todas las piezas negras defienden mientras que las blancas atacan el caballo c6. Se amenaza b4-b5.} b5 28. Bxb5 Ke8 29. Ba4 Kd8 {Diagrama [#] La entrega de peón le ha servido a Nimzovich para traer su rey a defender la torre c7 y, de esta manera, quitarle fuerza al avance b4-b5. Pero un detalle muy importante se descubre aquí: Las negras tienen que mover en algún momento una pieza!} 30. h4 $22 {Diagrama [#] Esperando tranquilamente a que las negras se queden sin movimientos de peones. Cuando eso suceda no podrán evitar perder más material.} h5 31. Kh2 g6 32. g3 $22 $18 {y las negras abandonaron. Una de las tantas magníficas demostraciones del cuarto Campeón del Mundo.} 1-0

Claudio Minzer y Santi Pons triunfan en el VII Memorial Vicente Sebastián realizado en Menorca

Por Guillem Simó

Ya hemos disfrutado del VII Memorial Vicente Sebastián, como estaba previsto el ajedrez rápido llenó el polideportivo de Fornells los días 6 y 7 de julio (la tarde del sábado y el domingo por la mañana).

En el grupo principal hubo una participación muy digna, con 42 jugadores, entre ellos 1 MI, 5 FM y 14 sub-18 (buena señal); pronto se vio que nuestros invitados de l’Associació d’escaquistes de Balears iban a por el torneo, pero que los maestros menorquines no se lo iban a poner fácil, la prueba es el curioso escaqueado de los ocho primeros lugares de la clasificación final 1. Claudio Minzer 2. Santi Pons (Men) 3. Senen García 4. David Pons (Men.) 5. Ali Eshan 6. Joan Cubas (Men.) 7. Adolfo Díaz 8. Alfred Aguiló (Men.), por cierto eran los jugadores con más ELO, como solemos decir: nada sucede por casualidad. Fueron los mejores, derrotaron a los demás rivales con relativa facilidad y las partidas entre ellos – cuando se desataba la lucha – eran un espectáculo.

El MI Claudio Minzer fue un justo vencedor, consiguió 5 victorias y cedió tres tablas (parece que sin demasiado sufrimiento), de alguna forma siguió el guión que debía llevarle al éxito; entiendo que ha sido una suerte que viniera a Menorca, su conferencia (Ferreries 5 jul) sobre la Historia del ajedrez fue muy digna, nos faltó tiempo para conocer los secretos de la escuela soviética (esperemos que haya una segunda oportunidad) y durante todo el campeonato dió la impresión de controlar con comodidad.

El MF de Ciutadella, Santi Pons hubiera sido un brillante vencedor, empezó la última ronda con 6 victorias (había derrotado a David Pons y a Ali Eshan) y tablas frente a Minzer, demostrando la enorme comprensión que tiene del ajedrez, pero no pudo ser, una inesperada derrota – con blancas – en la octava ronda frente a Senen García (un tanto agazapado durante el torneo) hizo que tuviera que conformarse con el 2º lugar, solo superado por 0,5 punts bucholz (algo parecido a los goles en campo contrario) por el campeón.
Además de los citados, destacaron Mariano Ribón, jugador entusiasta donde los haya, que parece que ha subido un nivel, alzanzó el 9 lugar y fue el mejor sub-2000; Santi Florit que ganó a Juan Cubas (tarea nada fácil) y venció en la categoría +55, Ignacio López que consiguió – también por mejor desempate – el premio sub 18 y Francesc Campins que tuvo que conformarse con ser el mejor sub-16; todos ellos alcanzaron los 5 puntos, cota a la cual no era fácil acceder.
Citaré a los demás jóvenes que obtuvieron trofeo, entiendo que gran parte del espectáculo estuvo con ellos: Cristian González (2º sub 16), Lidia Comellas (3a sub 16), Doro Gomila (que el año que viene aun será sub-10, consiguió el premio al mejor sub 14), David Fernández (2º sub 14) y María Triay (3a sub 14).

Paralelamente se jugó un torneo de iniciación (con 9 participantes) que demostró la valía de nuestros sub-8, que coparon el podium: 1º Antonio Jimenez 2º Joan Moll (ambos empatados a puntos) y 3º Martín Lopesino (la agradable sorpresa de este año), también jugó un buen torneo Joan Mascaró de Alaior.

GRANDES PARTIDAS 002: Petrosian,T-Kozma,J Munich ol 1958

                                                                                                   Por el Maestro Internacional Claudio Minzer

"La boa" aprieta pero no ahorca. El trabajo de Petrosian sobre la casilla d5 es una obra de arte.
 

[Event "Munich ol"] [Site "Munich"] [Date "1958.??.??"] [Round "?"] [White "Petrosian, Tigran"] [Black "Kozma, Julius"] [Result "1-0"] [ECO "A46"] [Annotator "Minzer,Claudio"] [PlyCount "81"] [EventDate "1958.??.??"] [EventType "team"] [EventCountry "GER"] [SourceDate "2010.01.01"] 1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. Bg5 {Petrosian era un especialista en el Sistema Torre.} c5 4. e3 b6 $2 {Un error que permite a las blancas trazar todo un plan en base a la casilla d5. Las negras tenían varias posibilidades como 4...Be7, 4...Qb6 o 4...h6.} 5. d5 $1 {Diagrama [#]Ganando espacio se entorpece el desarrollo de las piezas negras.} exd5 {Con esta captura la casilla d5 estará en poder de las blancas durante toda la partida.} ({También se ha jugado} 5... d6 {pero las blancas encuentran debilidades en el centro negro después de} 6. dxe6 Bxe6 (6... fxe6 7. e4) 7. Bb5+ Nbd7 8. Nc3 {[%csl Yd5]} a6 9. Bxd7+ Bxd7 (9... Qxd7 10. Bxf6 gxf6 11. Nd5 $16) 10. Nd5 Be7 11. Bxf6 Bxf6 12. Nxf6+ Qxf6 13. Qd5 $1 Ke7 14. O-O-O $16 {y las negras tienen debilidades permanentes en la columna d, partida Jusupov,A-Fries Nielsen,J Skien Wch18 1979}) 6. Nc3 Bb7 7. Nxd5 Bxd5 { Ahora será la dama quien se instale en la casilla débil d5.} ({En Barlov, D-Ostermeyer,P Biel op 1985 el negro intentó} 7... Be7 8. Bxf6 {ahora es necesario eliminar el caballo negro debido a que éste controlaba la casilla d5, por donde gira la estrategia blanca} Bxf6 9. c3 Nc6 10. Qc2 Ne5 $2 (10... O-O 11. Qf5 Be7 12. Rd1 d6 13. Qf4 $16 {Barlov}) 11. Nxe5 Bxd5 12. O-O-O Be6 13. Nxd7 $1 {golpe táctico aprovechando el rey negro en el centro} Bxd7 14. Qe4+ Be7 15. Rxd7 $1 {Nuevo sacrificio para agilizar el juego blanco} Qxd7 ({o} 15... Kxd7 16. Bb5+ Kc7 17. Rd1 Bd6 18. Qc6+ Kb8 19. Rxd6 Qc7 20. Qd5 {con ventaja decisiva}) 16. Qxa8+ Bd8 17. Qe4+ Be7 18. Bd3 $1 $18 {se evita el enroque negro. Las blancas tienen peón de ventaja y un mejor desarrollo.}) 8. Bxf6 Qxf6 9. Qxd5 Nc6 ({No es posible entrar en las complicaciones con} 9... Qxb2 $2 {por} 10. Rd1 $1 Qb4+ 11. c3 $1 Qxc3+ 12. Rd2 Qc1+ 13. Ke2 {y la torre a8 está perdida.}) 10. Bc4 Be7 11. O-O-O Rd8 {[%csl Gd5,Rd7] Diagrama [#] Las blancas tienen un fuerte control de la casilla d5 sumado a la presión sobre el peón d retrasado.} 12. Rd2 {La torre h1 también tiene que entrar en juego.} O-O 13. c3 Na5 14. Be2 Qe6 {El cambio de damas no mejorará la posición negra.} 15. Rhd1 Qxd5 16. Rxd5 d6 {Diagrama [#]} 17. Nd2 $1 {[%cal Gd2e4] El caballo blanco amenaza jugar a e4 ganando el peón d6.} f5 {Debilitando el flanco rey, las blancas sabrán aprovechar esta situación.} 18. f4 $1 {Diagrama [#]Notable concepción del juego posicional. La intención de Petrosian es sumar otra ventaja a las debilidades que hay en la columna d. Con f2-f4 el blanco se garantiza el avance e3-e4 y la consiguiente mayaría en el flanco rey.} g6 19. g3 {Es necesario defender el peón f4 antes de realizar el avance central.} Rf6 20. e4 fxe4 21. Nxe4 Re6 22. Bf3 Kg7 23. b3 {Impidiendo el salto del caballo mal situado en la banda del tablero.} Nc6 24. R5d3 {Cambiando la disposición de las piezas. Se intenta ubicar el alfil en d5 limitando el juego negro. Después de esto será posible avanzar la mayoría del flanco rey.} Nb8 25. Nf2 h5 26. Kd2 $1 {El rey empieza a tomar parte activa en la partida, en este momento evita la invasión ...Re2 (en caso de Bd5), pero luego ayudará en el avance del flanco rey.} Bf8 27. Bd5 {[%csl Gd5]} Re7 28. Ne4 Na6 29. Ke3 $1 Nc7 30. Kf3 Nxd5 31. Rxd5 {[%csl Gd5] Diagrama [#]Otra pieza controlando la casilla d5, Petrosian no ha permitido a su rival ningún tipo de contrajuego.} Rde8 32. Re1 ({Después de} 32. Nxd6 $2 Re3+ 33. Kg2 Bxd6 34. Rxd6 Re2+ {las negras tendrían buenas posibilidades de salvarse}) 32... Re6 33. Re2 b5 34. h3 {Diagrama [#] Una vez preparadas las piezas, el avance de la mayoría del flanco rey se torna decisiva.} a5 35. g4 hxg4+ 36. hxg4 Be7 37. f5 Re5 38. Rxe5 dxe5 39. Rd2 Rf8 $2 ({O} 39... gxf5 40. gxf5 Rf8 41. Kg4 Rh8 42. Kg3 $16 {[%csl Ge4,Re7]}) 40. Rd7 {Ahora no se puede evitar la pérdida de una pieza.} Rf7 41. Rxe7 $1 {Las negras abandonaron.} (41. Rxe7 Rxe7 42. f6+) 1-0

Chessbase para Android. Nueva versión!

por el MI Claudio Minzer

Chessbase para Android ha dado un gran paso en su nueva versión. La primera versión tenía la virtud que se podía consultar la GranBase Online y el árbol de variantes como lo más destacado complementado con la posibilidad de jugar a través de Playchess.

El fondo negro en la cabecera brinda una mejor resolución.

La nueva versión permite agregar un engine! permitiendo analizar la partida que se está mirando.
Destacan StockFish 3 y Critter 1.6.

Como podemos ver en la tablet la columna izquierda muestra la lista de las partidas de la base de datos que hemos abierto. El tablero ahora queda perfecto con las coordenadas La columna derecha muestra el texto y debajo tenemos la opción de hacer trabajar el engine. Este espacio puede ser utilizado para anteriores opciones como el árbol de variantes con sus respectivas estadísticas. La opción se completa con la mencionada consulta a la base online que posee Chessbase. 
Si bien se pueden hacer cambios en la escritura o comentarios nuevos como en la anterior, tengamos en cuenta que ahora los aportes están complementados por la ayuda del módulo.
En conclusión: Un paso de Gigante de Chessbase para Android. Como crítica personal mejoraría los botones de avance y retroceso al lado del girar tablero de tal forma que no se preste a equivocaciones a la hora de oprimir.

GRANDES PARTIDAS 001: Botvinnik-Boleslavsky Urss ch 1941

Por el Maestro Internacional Claudio Minzer

Gran partida de Mikhail Botvinnik con el talentoso Isaac Boleslavsky. El Aprovechamiento de las casillas débiles es el tema fundamental del juego sin pasar por alto la técnica en el final.

[Event "URS Absolute-ch"] [Site "Leningrad/Moscow"] [Date "1941.??.??"] [Round "3"] [White "Botvinnik, Mikhail"] [Black "Boleslavsky, Isaak"] [Result "1-0"] [ECO "C09"] [Annotator "Minzer,Claudio"] [PlyCount "129"] [EventDate "1941.03.23"] [EventType "tourn"] [EventRounds "20"] [EventCountry "URS"] [SourceDate "2010.01.01"] 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 c5 4. exd5 exd5 5. Bb5+ Nc6 6. Ngf3 Bd6 7. O-O Nge7 8. dxc5 Bxc5 9. Nb3 Bb6 ({Actualmente se prefiere jugar aquí} 9... Bd6) 10. Be3 { Botvinnik propone el cambio de alfiles de casillas negras con la intención de debilitar las casillas centrales del mismo color tales como c5 o d4.} Bxe3 11. Bxc6+ bxc6 12. fxe3 O-O $6 {Un grave error estratégico. El caballo blanco será una buena pieza menor cuando se instale en d4, en cambio, el alfil de las negras no tendrá objetivos de ataque. Por lo tanto, las negras debieron jugar 12...Bg4.} 13. Qd2 $1 Qb6 14. Qc3 {[%csl Rc5,Rd4] Diagrama [#] El dominio de las casillas d4 y c5 son de gran significación en la posción. Son dos buenas casillas para que se instalen los caballos blancos.} Rb8 15. Rab1 Re8 16. Rfe1 Ng6 {Diagrama [#]} 17. Nc5 Bg4 18. Nd4 {[%csl Gc5,Gd4] Diagrama [#] Por supuesto, no se puede permitir que las negras cambien el caballo blanco.} Ne5 19. b4 {Afirmando el caballo de c5 liberando, de esta manera, a la dama negra de esta función.} Rbd8 20. e4 $1 {Diagrama [#] Las blancas se deshacen de su debiliad al tiempo que activan sus torres.} dxe4 21. Rxe4 a5 22. a3 axb4 23. axb4 f6 24. Rbe1 Kh8 25. Kh1 Bd7 $6 {Diagrama [#] Un descuido que permite a Botvinnik realizar una pequeña combinación para ganar material.} 26. Nxd7 $1 Rxd7 27. Qxc6 $3 Qd8 28. Nf3 Rc7 29. Nxe5 $1 fxe5 {Diagrama [#]} 30. Qxe8+ $1 { El golpe final que permite pasar a un final ganador.} Qxe8 31. Rxe5 Qg8 32. Re8 Rxc2 33. Rxg8+ Kxg8 34. Rb1 $1 {Diagrama [#] La torre detrás del peón pasado apoyando su avance y garantizando que la torre negra se ubique en posición pasiva.} Kf7 35. b5 Ke6 36. b6 Rc8 37. h3 {Ideando el camino para centralizar el rey.} Rb8 38. Kh2 Kd5 39. Kg3 Kc6 40. Kg4 $1 ({En caso de} 40. Kf4 $6 { permite a las negras un innecesario contrajuego después de} Rf8+ 41. Ke5 Kb7 { y la torre negra esta en libertad de activarse.}) 40... Kb7 41. Re1 $1 { Diagrama [#] El momento adecuado para ubicar la propia torre en un lugar más activo.} Rg8 ({En caso de} 41... Kxb6 42. Rb1+ Kc7 43. Rxb8 Kxb8 44. Kf5 {el final de peones se gana fácilmente.}) 42. Re6 {Diagrama [#] Desde e6 la torre blanca también está a tiro de poder atacar el flanco rey.} Ka6 43. Kg5 Kb7 44. h4 $1 {Es necesario una ruptura para que el rey blanco pueda entrar.} Ka6 45. h5 Kb7 46. g4 Ka6 47. Kh4 Kb7 48. h6 gxh6 49. Rxh6 Rg7 50. Kh5 Ka6 51. Rc6 $1 Re7 52. Rc7 $1 {La forma más sencilla de ganar.} Re5+ 53. g5 Kxb6 54. Rxh7 { [%csl Gg8][%cal Gg5g8,Gg7g8] Ahora se gana con el método de Lucena.} Kc6 55. Kh6 Kd6 56. g6 Re1 57. Rf7 {Cortando al rey negro.} Ke6 58. Rf2 Ra1 59. g7 Rh1+ 60. Kg6 Rg1+ 61. Kh7 Rh1+ 62. Kg8 Ke7 63. Re2+ Kd7 64. Re4 $1 Rh2 65. Kf7 (65. Kf7 Rf2+ 66. Kg6 Rg2+ 67. Kf6 Rf2+ 68. Kg5 Rg2+ 69. Rg4 $18) 1-0

2nd Chess Open Santa Eulalia Del Río

                        DEL 16 AL 22 DE AGOSTO DE 2013

  

David Bronstein (1924-2006)

David Bronstein nació el 19 de febrero de 1924 en Belaya Tserkov, Ucrania. Con seis años su abuelo le enseñó a jugar al ajedrez y a los doce años obtuvo el segundo puesto en un torneo escolar para luego hacerse miembro del Club Juvenil de Ajedrez y Damas de Kiev. Con sólo dieciséis años obtiene el derecho a participar en el Campeonato de Ucrania de 1940 donde logra 11,5 puntos sobre 17 posibles. Debido a esta actuación es merecedor del título de Maestro Nacional siendo el más joven en lograrlo. Participa en el Campeonato de la URSS en Róstov pero éste es suspendido tras seis rondas debido a la invasión de las tropas alemanas.

Su primer instructor fue Konstantinopolsky.

Fue cinco veces campeón de Moscú, dos veces campeón de la URSS (1948 y 1949). Representó a la URSS en las cuatro olimpiadas entre 1952 y 1958, ganando en todas ellas medalla. Su primer gran éxito internacional se produjo en el Interzonal de Saltsjobaden (Suecia) en 1948  clasificando para el Torneo de Candidatos de 1950 en Budapest donde obtiene el primero puesto compartido con Isaac Boleslavsky y al cual supera en el match desempate realizado en Moscú. Antes, en 1949 se le concede el título de Gran Maestro en el Congreso de la FIDE en París.

En 1951 disputa frente a Mijaíl Botvínnik el encuentro por el Campeonato del Mundo que finalizara empatado en doce puntos reteniendo, éste último, el título. Siguió jugando y venciendo en importantes torneos pero sin lograr volver a luchar por el título.

El estilo de Bronstein destaca por su creatividad e imaginación sobresaliendo partidas de ataque con, por supuesto, sacrificios incluidos.

Ha dejado un gran legado literario donde destacan las obras: "Ajedrez de Torneo" (Zürich 1953 Candidatos), " Bronstein y la India de Rey",  "David Bronstein El Maestro de la Improvisación" y "Aprendiz de Brujo".

Murió el 5 de diciembre de 2006 en Minsk.

[Event "ARG-URS"] [Site "Buenos Aires"] [Date "1954.??.??"] [Round "1"] [White "Bronstein, David"] [Black "Najdorf, Miguel"] [Result "1-0"] [ECO "B95"] [Annotator "Minzer,Claudio"] [PlyCount "83"] [EventDate "1954.03.??"] [EventType "team"] [EventRounds "4"] [EventCountry "ARG"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "1999.07.01"] {El match Argentina-URSS de 1954 fue un gran acontecimiento. El poderoso equipo sovíetico formado por Bronstein, Keres, Averbach, Taimanov, Kotov, Petrosian, Geller y Boleslavsky venció al equipo local integrado por Najdorf, Bolbochan, Panno,Eliskases,Rosseto,Pilnik,Martin y Guimard por 20,5 a 11,5. Se disputó a cuatro rondas con parciales de 5-3; 5-3; 4,5-3,5 y 6-2. El match en el primer tablero fue ganado por Bronstein 2,5 a 1,5.} 1. e4 {La cuarta y última ronda fue presenciada por el entonces Presidente de la Nación Juan Domingo Perón. Tras los himnos nacionales, el presidente realizó el primer movimiento simbólico: 1.e4. Una vez delante del tablero Najdorf rectificó el movimiento de su presidente, moviendo en su lugar 1.d4, viendo esto Bronstein le preguntó a su rival: ?Como se atreve a rectificar al máximo representante de su país? a lo que Najdorf respondió "Nosotros vivimos una democracia y no voy a jugar contra el máximo especialista del juego abierto, David Bronstein, 1.e4, por ignorancia del general: sería darle a usted ventaja".} c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 {Diagrama [#] Najdorf juega la Variante que lleva su nombre hoy en día una de las principales armas que utilizan los maestros del más alto nivel.} 6. Bg5 {Una de las continuaciones más agresivas que tienen las blancas.} e6 7. Qf3 {La teoría considera como la línea principal a 7.f4.} Nbd7 ({Las líneas sin 7.f4 suelen ser respondidas con} 7... h6 {obligando al alfil a decidir en que diagonal se coloca, por ejemplo} 8. Bh4 Nbd7 9. O-O-O Qc7 {etc.}) 8. O-O-O Qc7 9. Qg3 b5 {Diagrama [#] Esto permite sacrificar pieza por tres peones dando una característica muy particular a la partida.} ({Más prudente era} 9... Be7) 10. Bxb5 axb5 11. Ndxb5 Qb8 {Otros intentos interesantes de mencionar son:} (11... Qa5 $5 12. Rxd6 (12. Nxd6+ Bxd6 13. Rxd6 $13) 12... Bxd6 13. Qxd6 Rb8 14. e5 $2 ({aunque ahora las blancas deben jugar} 14. b4 $1 Qb6 15. e5 Qxd6 16. Nxd6+ Ke7 17. exf6+ Kxd6 18. Rd1+ Kc6 19. fxg7 Rg8 20. b5+ {posición compleja con cuatro peones a cambio de una torre.}) 14... Rxb5 15. exf6 gxf6 16. Nxb5 Qxb5 (16... fxg5 $17) 17. Be3 $15 { Lilienthal,A-Kotov,A/Moscú 1942}) ({Es inferior} 11... Qc5 $2 12. Be3 Qc6 13. Nxd6+ Bxd6 14. Rxd6 Qb7 15. e5 Nh5 (15... Ne4 16. Qxg7 $18) 16. Qg4 g6 {Verner, A-Beliavsky,A/Grozny 1969} 17. Bh6 $16) ({Pero para tener en cuenta es} 11... Qb7 $5 12. Bxf6 (12. Rxd6 Rxa2 $5) 12... Nxf6 {Hernandez,D-Dominguez,L/Cuba 1999} 13. Nxd6+ Bxd6 14. Qxd6 $13) 12. Nxd6+ Bxd6 13. Qxd6 {Directamente al final donde los peones del flanco dama podrán avanzarse con mayor facilidad.} Qxd6 14. Rxd6 h6 15. Bd2 Bb7 16. f3 O-O $2 ({Hubiera sido mejor mantener el rey en el centro con} 16... Ke7) 17. b3 Rfc8 18. Kb2 {El rey blanco cooperará en el avance de los peones.} Nc5 19. Be3 e5 20. Rhd1 Ne6 21. Rb6 Bc6 22. Nd5 $1 Bxd5 23. exd5 {Diagrama [#] Cuatro peones pasados en el flanco dama no podrán ser detenidos. Najdorf no consigue contrajuego que logre desviar los planes blancos.} Nc5 24. Rb5 Nfd7 25. c4 e4 26. Bxc5 Nxc5 27. fxe4 Nxe4 28. d6 {Un tanto precipitado.} ({Se imponía} 28. a4 {avanzando los peones en forma homogenea.}) 28... Rxa2+ $2 {Una combinación equivocada que deja al caballo fuera de juego, mientras los peones blancos avanzan.} ({Mejor defensa era} 28... Rc6 29. d7 Rd8 30. a4 $1 (30. Rb7 $143 Kf8) 30... Kf8 31. a5 {con ventaja.}) 29. Kxa2 Nc3+ 30. Ka3 Nxd1 31. c5 Nc3 32. Ra5 Nd5 33. c6 $1 $18 {Se hace notar la lejanía del rey negro.} Nf6 34. Ra6 Kf8 35. b4 Ke8 36. b5 Nd7 { Intentando un bloqueo desesperado.} 37. Ra7 Rb8 38. Rxd7 Rxb5 39. Ra7 {No hay forma de parar los peones.} Rb8 40. d7+ Ke7 41. d8=Q+ $1 Kxd8 42. c7+ 1-0

Isaac Boleslavsky (1919-1977)

Isaac Boleslavsky nació en Zolotonosha, Ucrania el 9 de junio de 1919. Aprendió a jugar a los nueve años en una "Casa de los Pioneros" muy común por aquella época. Sorprendió en 1938, con diecinueve años, al ganar el Campeonato de Ucrania. Repetiría al año siguiente y, de esa manera, se clasificaría para el Campeonato Soviético. Obtiene el 5º  puesto compartido con Botvinnik, una actuación sin duda meritoria para el joven debutante. En sus comienzos destacaba en el juego táctico fortaleciéndose más tarde en las demás facetas del juego, aunque por sobre todo, su estilo siempre fue netamente dinámico. En 1940 repite triunfo el Campeonato de Ucrania En 1947 ocupó el 2º puesto en el  Campeonato de la URSS, detrás de  Paúl Keres.

Sin duda, su mayor éxito fue compartir el primer puesto con David Bronstein en el Primer Torneo de Candidatos de 1950. Jugó en el equipo de la URSS que venció en la Olimpiada de 1952 y en el Campeonato de Europa de 1957.

Se lo consideró un excelente teórico con importantes innovaciones en la apertura que, sumado a sus virtudes tácticas, lo hacían un jugador completo. Sus aportes al Ajedrez Moderno, especialmente en la Defensa India de Rey, junto a David Bronstein son importantísimos para éstos planteos que empezarían a ser una forma muy común de jugar.

La crítica que se le hace a Boleslavsky es su falta de "instinto asesino" algo importantísimo para cualquier competición de alto nivel. Años más tarde fue analista de Bronstein, de Smyslov y de Petrosian.

Murió en Minsk el 15 de febrero de 1977.

[Event "USSR"] [Site "?"] [Date "1967.??.??"] [Round "?"] [White "Boleslavsky, Isaak"] [Black "Dzindzichashvili, Roman"] [Result "1-0"] [ECO "D29"] [Annotator "Minzer,Claudio"] [PlyCount "49"] [EventDate "1967.??.??"] [SourceDate "2005.01.01"] 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 e6 5. Bxc4 c5 6. O-O a6 7. Nc3 {Existen varias otras continuaciones que hoy son más populares, por ejemplo: 7.dxc5 intentando a un final mejor, 7.a4 evitando la expansión negra en el flanco dama o las más flexibles 7.Bb7 y 7.Qe2.} b5 {Las negras aprovechan la opotunidad para ganar espacio en el flanco dama. Mientras tanto, el blanco basa su juego en el avance central e3-e4.} 8. Bb3 {Diagrama [#]} Bb7 ({El avance} 8... c4 {no es recomendable, las blancas reaccionan en el centro} 9. Bc2 Bb7 10. e4 $1 b4 11. e5 bxc3 ({o} 11... Nd5 12. Ne4 h6 13. Qe2 $14 {con buenas probabilidades de lograr ataque sobre el rey negro}) 12. exf6 cxb2 13. Bxb2 (13. fxg7 $5 Bxg7 14. Bxb2 $14) 13... gxf6 14. d5 $5 {fuerte sacrificio de peón ante la situación del rey negro en el centro del tablero} Bxd5 (14... Qxd5 15. Bxf6 Rg8 16. Be4 $1 $18) 15. Qe2 Nd7 16. Rad1 Nc5 $6 ({mejor} 16... Be7 17. Rfe1 $44) 17. Rxd5 $1 Qxd5 18. Bxf6 Rg8 19. Rd1 Qh5 $2 (19... Qb7 20. Qxc4 $36) 20. Qxc4 $18 Be7 21. Ne5 $18 Rg5 ({si} 21... Bxf6 22. Qxc5 {la amenaza Ba4+ decide}) 22. Ba4+ Kf8 23. Bxe7+ Kxe7 24. Qxc5+ Kf6 25. Qd4 {1-0 Ivanisevic,I-Stevic,H/Nova Gorica 2007}) 9. Qe2 Nbd7 10. Rd1 ({También se puede directamente el avance} 10. e4 b4 11. Na4 (11. e5 $5) 11... Nxe4 12. Rd1 cxd4 13. Rxd4 {con buena compensación por el peón, partida Leitao,R-Polgar,S/ Sao Paulo 1996.}) 10... Qb8 {Se ha jugado en muchas ocasiones 10...Qb6.} 11. d5 {Diagrama [#] Creando una ruptura central las negras están obligadas a jugar con cuidado debido a que han postergado el enroque corto.} exd5 (11... Nxd5 12. Nxd5 Bxd5 13. Bxd5 exd5 14. Rxd5 (14. e4 $5 d4 15. e5 $5 Be7 16. b4 $1 $36) 14... Be7 15. e4 Qb7 {traspone a la partida}) 12. Nxd5 Nxd5 ({Otras posibilidades son} 12... Bd6 {donde se puede probar} 13. Qd3 $5) ({o} 12... c4 13. e4 Bd6 (13... cxb3 $2 14. Bf4 Qa7 15. Nc7+ Kd8 16. Ng5 $18) 14. Nxf6+ Nxf6 (14... gxf6 15. Bc2 $16) 15. e5 $14 {donde la posición blanca es favorable.}) 13. Bxd5 Bxd5 14. Rxd5 Qb7 {Las negras quieren defender el caballo para poder enrocarse.} 15. e4 Be7 16. Bg5 $1 {Típico en el juego incisivo de Boleslavsky, con su última jugada se busca que las negras no se enroquen cómodamente.} Nb6 ( {En la partida Vaganian,R-Garcia Palermo,C/Reggio Emilia 1992 las negras han intentado mejorar con} 16... f6 17. Rad1 {Aceptando sacrificar la calidad a cambio que las negras no logren coordinar el desarollo con el enroque.} (17. Bf4) 17... Nb6 18. Bf4 Nxd5 $6 (18... O-O $142 19. R5d2 Rfe8) 19. exd5 O-O 20. d6 Bd8 21. d7 {el peón pasado en séptima otorga más que compensación por la calidad} Bc7 22. Qe6+ Rf7 23. b4 $16 {con ventaja, las blancas terminaron ganando.}) 17. Rad1 $1 {Diagrama [#] Como hemos visto en la partida de Vaganian contra Garcia Palermo, Boleslavsky sacrifica calidad con los mismos motivos estratégicos que dicha partida.} h6 ({Aceptando el sacrificio con} 17... Nxd5 18. exd5 f6 $2 {debilita la casilla e6} (18... h6 19. Bh4 Kf8 20. Bg3 $44) 19. d6 $1 fxg5 (19... Rd8 20. dxe7 Rxd1+ 21. Qxd1 Qxe7 22. Be3 $16) 20. Re1 Rd8 21. Qe6 Rd7 22. Nxg5 $16 Rf8 23. Nxh7 {las blancas siguen capturando peones especulando con la permanente clavada del alfil} Rf7 24. Qg6 $1 Qc6 $2 (24... Kd8 $142 25. Qxf7 Bxd6 26. Qf5 $16) 25. Ng5 Qd5 (25... Qxd6 26. Qxf7+ Kd8 27. Qxg7 $18) 26. Nxf7 Qxf7 27. Qxf7+ Kxf7 28. Rxe7+ Rxe7 29. dxe7 Kxe7 30. h4 {1-0 Neronski-Zhuk/corr 1966}) (17... O-O 18. Bxe7 Qxe7 19. Rd6 $14) 18. Bxe7 Nxd5 19. Bxc5 {El alfil desde la diagonal a3-f8 evita que el rey negro se refugie en el flanco rey.} Ne7 {Diagrama [#]} 20. Ne5 $1 $18 { Amenazando 21.Rd7.} Rc8 {No es la mejor defensa pero permite una bonita combinación.} ({Tampoco las negras solucionaron sus problemas en la siguiente partida jugada por correspondencia:} 20... Qc7 21. Nd7 $1 h5 (21... Rd8 22. Bb6 Qxd7 23. Bxd8 $1 Qe6 24. Qd2 $16 O-O $140 25. Qd6) 22. Bd4 Rh7 23. Be5 Qc4 24. Qd2 Qe6 25. Bxg7 Rxg7 26. Nf6+ {1-0 Dolgicer-Gordeyev, corr 1981} Qxf6 27. Qd7+ {/\ Qd8}) 21. Rd7 Rc7 {Diagrama [#]} ({Si} 21... Rxc5 22. Rxb7 Rc1+ 23. Qf1 Rxf1+ 24. Kxf1 $18 {ganando}) 22. Rd8+ $3 {Ganando con una combinación exacta, algo muy común en las partidas de Boleslavsky.} Kxd8 23. Nxf7+ Kd7 ({O} 23... Kc8 24. Nd6+ Kb8 25. Nxb7 Kxb7 26. b4 {con material de ventaja}) 24. Qg4+ Kc6 25. Qe6+ {Dzindzichashvili abandona debido a que recibe mate después} (25. Qe6+ Kxc5 26. Qd6+ Kc4 27. Ne5#) 1-0

Peones Doblados en la Defensa Filidor y por dónde empezar el estudio de una Apertura? (II)

MI. Claudio Minzer Bauer

Una vez que hemos estudiado el medio juego de esta particular estructura vamos a estudiar el orden teórico, o sea, la teoría de la apertura. Hay dos posiciones bien determinadas:

Nº1: 1.e4 d6 2.d4 Cf6 3.Cc3 e5 4.de5 de5 5.Dd8 Rd8 6.Ac4 Ae6 7.Ae6 fe6

Nº2: 1.e4 d6 2.d4 Cf6 3.f3 e5 4.de5 de5 5.Dd8 Rd8 6.Ac4 Ae6 7.Ae6 fe6

 Nº1: 1.e4 d6 2.d4 Cf6 3.Cc3 e5 4.de5 de55.Dd8 Rd8 6.Ac4 Ae6 7.Ae6 fe6

Una de las dos formas más comunes para llegar a la estructura. Antes de continuar conviene estudiar las alternativas negras en lugar de 6...Ae6: 

A) 6...Ab4  Huzman,A - Mellado Trivino,J  1-0 partida donde se abre el juego en favor de las blancas

B) 6...Re8  Hodgson,J - Azmaiparashvili,Z  1-0 donde puede apreciarse los inconvenientes de tener el rey en centro. 

Volviendo a la posición del diagrama las blancas suelen continuar con: 

8.f3 Ad6 9.Ae3 Cc6 

En la partida Yudasin,L - Murshed,N  1-0 el negro desarrolló su Caballo por "d7" mientras que Yudasin jugó con el Rey en el centro. (partida modelo para el blanco) 

10.0-0-0 

Siempre es importante ver una partida del Gran Maestro Antony Miles. En Miles,A - Houska,M  1-0  después de 10.Ch3 (rumbo a Cd3 vía f2) el blanco demostró su gran técnica. 

10...Re7 11.Ch3

Con idea de Ch3-f2-d3 (la importancia de ubicar el Caballo en "d3" lo vimos en el estudio de Medio Juego). Llegamos así a la posición culminante de esta variante. Se podría volver a crear un árbol con ramificaciones, pero prefiero dividirlo según el plan que realice el negro ya que el del blanco es generalmente el mismo (T1-d2, Thd1;Ch3-d3;etc). 

A- Las negras juegan sin un plan definido: El segundo jugador comete el error estratégico de no buscar ventajas por los flancos quedándose con falta de espacio. La regla mas importante para el segundo jugador es la de basar el juego en los flancos: ver Solomon,S - Hartoch,R 1-0 

B- Las negras juegan por el flanco dama con ...Cf6-d7-b6: Solo he encontrado la partida Ricardi,P - Valerga,D 1-0. El Gran Maestro argentino juega en forma magistral y realiza una partida modelo para blancas. 

C- Las negras juegan por el flanco rey con ...Cf6-h5: Lo usual teniendo en cuenta que jugar por el otro flanco con ...b7-b5 dejaría la casilla "c5" en manos de las blancas (una de las virtudes del Caballo en "d3").

Las negras buscan la casilla "f4" para su caballo. Si las blancas cambian este caballo la estructura negra mejorará y con ello las piezas menores (Cc6 y Ad6) encontrarán en "e5" un punto fuerte donde ubicarse, esto ocurrió en: Gipslis,A - Prokopchuk,E ½-½ Por estos motivos la mejor forma de jugar con blancas es no tomar en "f4" jugando T1d2 (doblando torres y al mismo tiempo defendiendo en "g2") ,Thd1,Cf2-d3-c5 El blanco juega por el centro y flanco de dama mientras que defiende el peón de g2. Yudasin,L - Dao Thien Hai 1-0  y Galkin,A - Hasangatin,R 1-0

Nº2: 1.e4 d6 2.d4 Cf6 3.f3 e5 4.de5 de5 5.Dd8 Rd8 6.Ac4 Ae6 7.Ae6 fe6

 

La segunda forma de llegar a este tipo de estructura esta catalogada como inferior. A diferencia de la posición N*1 las blancas tienen realizado el útil movimiento f2-f3 y en cambio el Caballo en "b1" puede maniobrar buscando casillas mas importantes como "c4". 

8.Ch3 Ad6 

En Yusupov,A - Christiansen,L 1-0 las negras jugaron con 8...Ac5. Muchos manuales de estrategia tienen esta partida como un modelo en el aprovechamiento de una mejor estructura. 

9.Ae3 Cbd7 

Se considera que el caballo de "b8" debe salir por "d7". En las partidas: Giaccio,A - Tempone,M 1-0Eslon,J - Strikovic,A 1-0  y Gomez Esteban,J - Fernandez Lopez,F 1-0 las negras jugaron con ...Cb8-c6 sin buenos resultados. El caballo en "c6" pierde movilidad y por otra parte la casilla "c5" queda en poder de las blancas con la maniobra Ch3-f2-d3 mas un posible b2-b4. 

Finalmente jugando 9...Cbd7 destaco dos partidas: Arkhipov,S - Panchenko,A ½-½ y  Quinteros,M - Iglesias,A 1-0 

Aquí pueden ver las partidas del resumen:

[Event "San Sebastian op"] [Site "San Sebastian"] [Date "1993.??.??"] [Round "?"] [White "Huzman, Alexander"] [Black "Mellado Trivino, Juan"] [Result "1-0"] [ECO "B07"] [WhiteElo "2510"] [BlackElo "2410"] [Annotator "Minzer,Claudio"] [PlyCount "73"] [EventDate "1993.04.??"] [EventType "swiss"] [EventRounds "9"] [EventCountry "ESP"] [Source "Minzer,Claudio"] [SourceDate "2000.01.01"] 1. d4 d6 2. e4 Nf6 3. Nc3 e5 4. dxe5 dxe5 5. Qxd8+ Kxd8 6. Bc4 Bb4 7. Nf3 Nxe4 8. Nxe5 Rf8 (8... Nxc3 $2 9. Nxf7+ Ke8 10. Nxh8 $18) 9. Nxf7+ Ke8 (9... Rxf7 $2 10. Bxf7 Nxc3 11. Bd2 $18) 10. Ng5 $1 Nxc3 11. Bd2 Nxa2 12. c3 (12. Rxa2 $2 Bxd2+ 13. Kxd2 Rxf2+) 12... Be7 (12... Nxc3 $142 13. bxc3 Bc5 14. O-O $44) 13. Bxa2 $14 Rf5 $2 (13... Bf5 14. O-O $14 (14. Ne6 Bxe6 15. Bxe6 {[%csl Gd2,Ge6]}) ) 14. Nf3 Nc6 15. O-O Bd6 16. Bb1 Rh5 {[%csl Rh5]} 17. h3 Kf8 (17... Bf5 18. g4 $1 Rxh3 19. Bxf5 Rxf3 20. Kg2 {[%csl Rf3]} Ne5 21. Rfe1 $16) 18. Ng5 Be7 19. f4 g6 (19... h6 $4 20. Bg6 {[%csl Rh5]} Rh4 21. Nf3 $18) 20. g4 Rh6 21. Kg2 $18 Bd7 22. Ne4 Kg7 23. f5 gxf5 24. Bxh6+ Kxh6 25. gxf5 Rg8+ 26. Kh2 Ne5 27. f6 Bf8 28. Rxa7 Bc6 29. Rf4 Ng6 30. Rg4 Bd5 31. Bc2 c5 32. Ra1 Be6 33. Rgg1 Bf5 34. Raf1 Bxe4 35. Bxe4 Bd6+ 36. Kh1 Re8 37. Bxg6 1-0 [Event "Wijk op"] [Site "Wijk aan Zee"] [Date "1993.??.??"] [Round "6"] [White "Hodgson, Julian M"] [Black "Azmaiparashvili, Zurab"] [Result "1-0"] [ECO "B07"] [WhiteElo "2565"] [BlackElo "2655"] [Annotator "Minzer,Claudio"] [PlyCount "103"] [EventDate "1993.01.??"] [EventType "swiss"] [EventRounds "12"] [EventCountry "NED"] [Source "Minzer,Claudio"] [SourceDate "2000.01.01"] 1. d4 d6 2. e4 Nf6 3. Nc3 e5 4. dxe5 dxe5 5. Qxd8+ Kxd8 6. Bc4 Ke8 7. Nf3 Bd6 8. Be3 a6 9. a4 Bd7 $6 (9... h6 $5) 10. Ng5 {[%csl Re8,Rf7]} Rf8 11. Nd5 $1 { [%csl Rb7,Rh7]} Nxd5 12. Bxd5 c6 {[%csl Rb6,Rb8]} 13. Bb3 h6 14. O-O-O $32 Bc7 15. Nf3 Bg4 16. Bc5 Rg8 17. Bd6 $1 {Con el cambio de estos B se logra acentuar la debilidad de las casillas negras del flanco dama y al mismo tiempo las R blancas se doblan en la columna "d" con absoluto dominio de ella.} Bxd6 18. Rxd6 Nd7 19. Rhd1 {[%cal Gd1d8]} Nf6 (19... Bxf3 20. Bxf7+ $1 Kxf7 21. Rxd7+ $18 {[%cal Gg2f3]}) (19... Rd8) 20. Nxe5 $1 $16 Bxd1 21. Bxf7+ Ke7 (21... Kf8 22. Kxd1 Rh8 (22... Nxe4 23. Rd7 $1 $18 {[%csl Rf8][%cal Ge5g6]}) 23. Bb3 $18 Nxe4 $2 24. Ng6+ Ke8 25. Re6+) 22. Re6+ Kf8 23. Kxd1 Rd8+ 24. Ke1 $1 ({El Blanco juega con presicion. Despues de la "natural"} 24. Ke2 Nxe4 25. Bxg8 Kxg8 26. Nxc6 {las negras tienen el molesto jaque} Rd2+ {que le podria dar contrajuego.}) 24... Nxe4 ({Despues de:} 24... Rh8 25. Bg6 $1 $18 {[%csl Rd8, Rf6,Rf8,Rh8][%cal Ge5f7,Gf7d8,Gf7h8]} Rg8 (25... Rd4 26. Bf5 $1 Kg8 (26... Rxa4 27. Ng6+ Kg8 (27... Kf7 28. Nxh8+) 28. e5 $18) 27. Ng6) 26. a5 $1 {las negras se encuentran con todas las piezas en una posicion completamente pasiva.}) 25. Bxg8 Ng5 (25... Kxg8 26. Nxc6 bxc6 27. Rxe4 $18) 26. f4 $18 Nxe6 27. Bxe6 Rd4 28. Ng6+ Ke8 29. Bb3 {Salvando la perdida de material con dos piezas y P demas el resto es cuestion de tecnica.} b5 30. c3 Rd6 31. Ne5 Ke7 32. Ke2 Rf6 33. g3 Kd6 34. Ke3 Rf8 35. Ke4 c5 36. Nf7+ Kc7 37. axb5 Rb8 38. Be6 axb5 39. Kd5 b4 40. Kxc5 bxc3 41. bxc3 Rb2 42. Nd6 Rxh2 43. Ne8+ Kd8 44. Nxg7 Re2 45. Kd4 Ke7 46. Bg4 Rh2 47. Kd3 Kf6 48. Nh5+ Ke7 49. Be2 Rh3 50. Ke3 Kd6 51. Bf3 Ke7 52. c4 1-0 [Event "Yerevan (ol)"] [Site "?"] [Date "1996.??.??"] [Round "?"] [White "Yudasin, L."] [Black "Murshed, N."] [Result "1-0"] [ECO "B07"] [WhiteElo "2595"] [BlackElo "2510"] [Annotator "Yudasin,L"] [PlyCount "87"] [EventDate "1996.??.??"] [EventType "swiss"] [Source "Minzer,Claudio"] [SourceDate "2000.01.01"] {67/140} 1. e4 d6 2. d4 Nf6 3. Nc3 e5 4. dxe5 dxe5 5. Qxd8+ Kxd8 6. Bc4 Be6 7. Bxe6 fxe6 8. f3 a6 9. Be3 Bd6 (9... Bb4 $5 10. Nge2 Nc6 11. a3 Bd6 $14) 10. Nh3 $1 $146 Nbd7 $6 (10... Nc6 $1 $14 {/\ Ke7, h6, Raf8}) 11. Ke2 $1 Ke7 (11... Nh5 12. g3) 12. Nf2 {/\ Nd3, a4, b4|^<<} Bc5 $6 (12... Bb4 13. Ncd1 {/\ Nd3}) ( 12... Rhf8) 13. Ncd1 $1 Rhd8 (13... Bd6 $5 14. Bd2 $1 {/\ Bc3, Ne3->[+]}) 14. Bxc5+ $1 Nxc5 15. Ne3 Nfd7 {?! Vorotnikov} (15... b5 {Vorotnikov}) 16. Nc4 h5 $8 (16... b5 $2 17. Na5 Nb8 18. Rhd1 $16) 17. Na5 $1 Nb8 18. b4 $1 b6 $8 19. Nc4 (19. bxc5 bxa5 $14 {/\ Nc6, Rab8}) 19... Ncd7 (19... Rd4 $5 20. Nxb6 $5 ( 20. Nxe5 Rxb4 21. Rhd1 {/\ Ng6-f4, /\ Nfd3})) 20. a4 Nc6 21. c3 {/\ Nd3, b5} b5 $8 22. Nd2 $1 Nb6 $8 23. a5 $1 {>>} (27. Rb1 $5 {Anand to stop c5. But as the game continuation shows White has no need for such finesses.} Nd6 $140 28. Nxe5 $1 Kxe5 29. Bg3+ Kf6 30. e5+ $18) 27... c5 28. Nxc5 $1 bxc5 29. Bxc5 Nd8 (29... Nc8 $5 30. Be3 $16) 30. Bd6 Rb7 31. Rd1 $1 $18 (31. c5 Rd7 (31... Nec6 $1 {Anand}) 32. Rd1 (32. Bxe7+ Kxe7 33. c6 Rc7 $13) 32... Nf7 $13) 31... Ndc6 (31... Rd7 32. Bxe5+ $18) (31... Nf7 32. Ba3 {/\c5-c6}) 32. bxc6 Nxc6 33. Bc5 $1 Rb2+ 34. Rd2 Rb3 (34... Rxd2+ {Anand} 35. Kxd2 Kf7 36. h4 {/\ h5} h5 37. Bd6 Ke8 38. c5 {/\ Kd3-c4-b5+-}) 35. Rd6 Ne7 (35... Rb2+ 36. Kd3 Ne7 37. Rd7 Ng6 38. g3 Rxh2 39. Bd6 Rg2 40. c5 Rxg3 41. c6 Rxf3+ 42. Kc4 $18) 36. Bb6 Ng6 (36... Rb2+ 37. Kd3 Rxg2 38. Bd8 $1 $18) 37. Bxa5 Nf4+ 38. Kd2 Nxg2 39. c5 Ne3 40. Bd8+ Kf7 41. Rd3 Nc4+ 42. Kc2 Rb8 43. c6 Ke8 44. c7 Ra8 45. Rc3 Nb6 46. a5 $1 Rxa5 (46... Nc8 47. Rc5 $18) 47. c8=Q (47. c8=Q Nxc8 48. Bxa5 $18) 1-0 [Event "ARG-ch Najdorf mem"] [Site "?"] [Date "1999.??.??"] [Round "3"] [White "Giaccio, Alfredo"] [Black "Tempone, Marcelo"] [Result "1-0"] [ECO "B07"] [WhiteElo "2505"] [BlackElo "2420"] [Annotator "Kundin"] [PlyCount "67"] [EventDate "1999.??.??"] [Source "Minzer,Claudio"] [SourceDate "2000.01.01"] 1. e4 d6 2. d4 Nf6 3. f3 e5 4. dxe5 dxe5 5. Qxd8+ Kxd8 6. Bc4 Be6 7. Bxe6 fxe6 8. Be3 Bd6 9. Nh3 $146 Ke7 10. Nf2 Nc6 $6 {Con esta estructura es mejor el N en "d7".} (10... Nbd7 {Looks better.}) 11. c3 $1 {Restringiendo la accion del N } a6 12. Nd2 Rag8 {[%cal Gg7g5] Tipico plan.} 13. g3 (13. Ke2 g5 14. g4 $14 { Tambien es posible.}) 13... Rf8 $6 (13... g5 {es la continuacion normal.} 14. Ke2 (14. Ng4 h5 $132) 14... h5 $14) 14. Ke2 Rf7 $6 15. Nd3 {[%csl Gc5]} Nd7 16. b4 $1 {[%cal Ga2a4] Las blancas logran ventaja de espacio en el flanco dama.} Ra8 (16... b5 17. a4 $16 {[%cal Gd2b3,Ga4b5]}) 17. a3 {[%cal Gc3c5]} Ke8 $6 { Una jugada pasiva.} (17... b5 $5 18. c4 (18. a4 Rff8) 18... Ke8 19. Rhc1 $16) 18. c4 Be7 19. c5 {[%cal Gd2c4]} b5 $6 (19... Nd4+ 20. Bxd4 exd4 21. Rhc1 { [%cal Gc5c6]} c6 22. f4 $16) 20. cxb6 cxb6 21. Rhc1 Nd4+ 22. Bxd4 exd4 23. e5 $18 {[%csl Rb6,Rd4,Re6][%cal Gd2e4]} (23. Rc6 e5 24. Nc4 $18) 23... g5 (23... Rf5 24. f4 g5 25. Nf3 $18 {[%csl Gd4]}) 24. Nb3 (24. Rc6 $18) 24... Nf8 25. Rc6 Bd8 (25... a5 26. b5 $18) 26. Nxd4 Rc7 27. Rac1 Rxc6 (27... Rac8 28. b5 $1 axb5 29. Rxc7 Rxc7 (29... Bxc7 30. Nxb5 Kd7 31. Ke3 Ng6 32. Ke4 $18) 30. Rxc7 Bxc7 31. Nxb5 Bb8 32. Ke3 $18) 28. Rxc6 Kf7 29. Nf2 {[%cal Gf2e4,Ge4d6]} a5 30. b5 a4 31. Ne4 Rb8 32. Rc4 (32. Nd6+ Kg6 33. Ke3 $18) 32... Ra8 33. Nc6 Nd7 34. Rd4 (34. Rd4 Ke8 35. Nd6+ Kf8 36. Nb7 $18) 1-0 [Event "Ibercaja op"] [Site "Zaragoza"] [Date "1992.??.??"] [Round "?"] [White "Eslon, Jaan"] [Black "Strikovic, Aleksa"] [Result "1-0"] [ECO "B07"] [WhiteElo "2420"] [BlackElo "2480"] [Annotator "Minzer,Claudio"] [PlyCount "81"] [EventDate "1992.??.??"] [EventType "swiss"] [EventRounds "9"] [EventCountry "ESP"] [Source "Minzer,Claudio"] [SourceDate "2000.01.01"] 1. d4 d6 2. e4 Nf6 3. f3 e5 4. dxe5 dxe5 5. Qxd8+ Kxd8 6. Bc4 Be6 7. Bxe6 fxe6 8. Be3 Nc6 $6 {No es la casilla ideal para el N. Aqui no encontrara buenas casillas para maniobrar. "d4" es facilmente controlable con c2-c3. Incluso esta jugada blanca permite la expansion en el flanco dama con b2-b4.} (8... Bd6 $142 {[%cal Gb8d7]}) 9. Nd2 (9. Nh3 $6 Nd4) 9... Bd6 10. Nh3 Ke7 11. Nf2 h6 12. c3 Nh5 $6 {Esta amenaza de invasion sobre la casilla "f4" es muy comun en estas posiciones. Pero aqui hay una gran ventaja para el Blanco: El K blanco se encuentra en el centro y puede defender facilmente el P de "f3" por lo tanto la jugada g2-g3 es facil de hacer por parte de las blancas.} (12... a6 $142) 13. g3 Nf6 14. Ke2 Kf7 15. a4 a6 (15... a5 16. Nd3 {[%cal Gh1b1,Gh1c1, Gb2b4] Rhb1 (c1),b2-b4 que podriamos llamar el plan de Yudasin,L!}) 16. b4 $16 {[%csl Ge4,Re5,Re6,Gf3,Gg3,Gh2][%cal Gc3c4,Gb4b5,Ga4a5] Una clara muestra de superioridad de las blancas cuando las negras no buscan contrajuego en los flancos. Se puede decir que las blancas dominan completamente el juego.} b5 17. Ra2 $1 {[%cal Gh1a1,Ga4b5]} Nd7 18. Rha1 $36 Rab8 19. axb5 axb5 20. Ra6 Ne7 21. Nd3 Nc8 22. c4 bxc4 23. Nxc4 Ke7 (23... Bxb4 24. Ncxe5+ Nxe5 25. Nxe5+ Ke8 26. Ra8 $1 $18) 24. Na5 $1 $18 (24. Bc5 $5 {[%csl Re5][%cal Gc4e5]} Bxc5 25. bxc5 { [%csl Rc8,Re5][%cal Gd3e5,Ge5c6,Ge5g6]}) 24... Kf6 (24... Rb5 25. Nc6+ Kf7 26. R1a5 Rxa5 27. bxa5 $18 {[%csl Ga5]}) 25. Nc6 Rb5 26. Ra8 {[%csl Rb5,Rc8,Rd6]} Rf8 27. f4 exf4 28. gxf4 Kf7 29. e5 Be7 30. f5 $1 Rb6 (30... exf5 31. e6+ Kxe6 32. Nd4+ {[%csl Rb5,Re6][%cal Yd4e6,Yd4b5]}) 31. fxe6+ Kxe6 32. Nd4+ Kd5 33. R8a5+ c5 34. bxc5 Rg6 35. c6+ Nc5 36. Nxc5 Bxc5 37. Rxc5+ Kxc5 38. Ne6+ Kxc6 39. Nxf8 Rg2+ 40. Kd3 Ne7 41. Rc1+ 1-0 [Event "Ponferrada op"] [Site "Ponferrada"] [Date "1992.??.??"] [Round "?"] [White "Gomez Esteban, Juan Mario"] [Black "Fernandez Lopez, Felix"] [Result "1-0"] [ECO "B07"] [WhiteElo "2425"] [BlackElo "2315"] [Annotator "Minzer,Claudio"] [PlyCount "95"] [EventDate "1992.08.??"] [EventType "swiss"] [EventRounds "9"] [EventCountry "ESP"] [Source "Minzer,Claudio"] [SourceDate "2000.01.01"] 1. d4 d6 2. e4 Nf6 3. f3 e5 4. dxe5 dxe5 5. Qxd8+ Kxd8 6. Bc4 Be6 7. Bxe6 fxe6 8. Be3 Bd6 9. Nd2 Nc6 $6 10. c3 Ke7 11. Nh3 h6 12. Nf2 Rhd8 13. a4 a6 14. Ke2 Rd7 15. Nc4 Rb8 16. a5 Rbd8 17. Rhd1 $14 {[%cal Gb2b4]} Ke8 18. b4 Ne7 19. Rab1 Ng6 20. g3 Bf8 21. Nd3 Bd6 22. Rd2 Rf7 23. Rbd1 Rfd7 24. Bc5 $1 Be7 $2 (24... Rb8) 25. Bxe7 Kxe7 26. Ndxe5 $16 Nxe5 27. Nxe5 Rxd2+ 28. Rxd2 Rxd2+ 29. Kxd2 Kd6 30. Nd3 Nd7 31. f4 b6 32. c4 bxa5 33. bxa5 c5 34. Ke3 g6 35. e5+ Kc6 36. Ke4 h5 37. Kf3 Nf8 38. Kg2 Nh7 39. Nf2 g5 40. Ne4 gxf4 41. gxf4 Nf8 42. Kg3 Ng6 43. h3 Ne7 44. Kh4 Nf5+ 45. Kxh5 Ne3 46. Nd6 Kd7 47. Kg5 Ke7 48. f5 1-0 [Event "Nabereznye Chelny"] [Site "?"] [Date "1993.??.??"] [Round "?"] [White "Arkhipov, S."] [Black "Panchenko, A."] [Result "1/2-1/2"] [ECO "B07"] [WhiteElo "2515"] [BlackElo "2455"] [Annotator "Chekhov"] [PlyCount "74"] [EventDate "1993.??.??"] [EventType "team"] [Source "Minzer,Claudio"] [SourceDate "2000.01.01"] {58/(135)} 1. e4 d6 2. d4 Nf6 3. f3 $5 e5 $6 (3... g6 $1 4. c4 Bg7 5. Nc3 O-O 6. Be3) (3... d5 $5 4. e5 Nfd7 5. f4 c5 6. c3) 4. dxe5 dxe5 5. Qxd8+ Kxd8 6. Bc4 Be6 7. Bxe6 fxe6 8. Be3 Bd6 9. Nd2 Ke7 10. Nh3 $1 $14 Nbd7 11. Nf2 (11. Ke2 $5) 11... Rhg8 12. O-O-O $6 (12. Ke2 g5 13. g4 h5 14. h4 hxg4 15. hxg5 gxf3+ 16. Kxf3 $16) 12... g5 13. g4 $1 Raf8 (13... h5 14. h4 $1 hxg4 15. hxg5 $18) 14. h4 $16 {Tsesarsky} h6 15. hxg5 hxg5 16. Nc4 (16. Rh6 $5 Rg7 17. Nh3 Rfg8 ( 17... Nh7 $5) 18. Nc4 $16) 16... b6 17. Rh6 Rg7 18. Nd3 (18. Nh3 Nh7) (18. Rdh1 $5) 18... Ne8 $6 (18... a6 $5 {/\b5/}) 19. Rf1 $16 Nef6 20. Rfh1 a6 21. Bd2 b5 $8 22. Na5 Nb8 23. Kd1 Nfd7 24. Ke2 c5 25. R1h5 Rfg8 26. Rh7 $6 (26. Nb7 $5 c4 27. Nf2 Nc6 28. Nxd6 Nd4+ 29. Kf1 Kxd6 30. Bb4+ Kc7 (30... Nc5 31. c3 Nxf3 32. Bxc5+ Kxc5 33. Rxe6 Rg6 34. Rh6 Rxh6 35. Rxh6 Rf8 36. b4+ cxb3 37. axb3 Nd2+ 38. Ke2 Nxb3 39. Nd3+ Kc4 40. Rc6+ $18) 31. c3 Nxf3 32. Rxe6 $16) 26... Rxh7 $1 27. Rxh7+ Kf6 $13 28. b3 Kg6 29. Rh5 Be7 30. Bc3 Bf6 31. Rh1 (31. Nb7 Rc8) 31... Rc8 32. Bb2 (32. Rd1 Rh8 $1) 32... c4 $36 33. bxc4 bxc4 34. Nf2 Bd8 35. Bc3 Bxa5 36. Bxa5 Nc6 37. Bc3 Nc5 $5 (37... Nd4+ 38. Bxd4 exd4 $15) (37... Nc5 {/\Na4,c3|^/}) 1/2-1/2 [Event "San Luis Clarin GP"] [Site "San Luis"] [Date "1995.??.??"] [Round "1"] [White "Quinteros, Miguel Angel"] [Black "Iglesias, Alejandro"] [Result "1-0"] [ECO "B07"] [WhiteElo "2505"] [BlackElo "2200"] [Annotator "Minzer,Claudio"] [PlyCount "121"] [EventDate "1995.??.??"] [EventType "swiss"] [EventRounds "9"] [EventCountry "ARG"] [Source "Minzer,Claudio"] [SourceDate "2000.01.01"] 1. d4 d6 2. e4 Nf6 3. f3 e5 4. dxe5 dxe5 5. Qxd8+ Kxd8 6. Bc4 Be6 7. Bxe6 fxe6 8. Be3 Nbd7 9. Nd2 Bd6 10. Nh3 Ke7 11. Nf2 a5 12. a4 Ra6 $2 {Una maniobra poco comun en este tipo de poiciones. En verdad la R no tiene un buen futuro en "c6" siendo el principio de todos los problemas del Negro.} 13. Nd3 Rc6 14. c3 Rf8 15. Ke2 $14 Nb6 16. Rhc1 $36 {[%csl Rc6,Re5,Re6]} Nfd7 $6 (16... Nc4 $142 17. Nxc4 Rxc4 18. b3 Rc6 19. b4 $16) 17. c4 $1 {[%cal Gc4c5]} Bc5 (17... Nc5 $2 18. Bxc5 Bxc5 19. Nxe5) 18. Bg5+ Kf7 (18... Ke8 19. Nb3 Bb4 20. Nxb4 axb4 21. Na5 Rc5 22. Nxb7 Rxc4 23. a5 Rxc1 24. Rxc1 $18) 19. Nb3 Bb4 (19... Kg6 20. Bd2 $18) 20. Nxb4 axb4 21. Na5 Nc5 (21... Rc5 22. Nxb7 Rxc4 23. Nd8+ Kg6 24. a5 $1 Rxc1 25. Rxc1 $18) 22. Nxc6 bxc6 23. a5 $18 {[%csl Ga5,Rc6,Rc7,Re5,Re6]} Nbd7 24. Rd1 Ra8 25. Be3 Ke8 26. a6 Nb3 (26... Rxa6 27. Rxa6 Nxa6 28. Ra1 Nac5 ( 28... Ndb8 29. Ra5) 29. Ra7 Kd8 30. Bd2 b3 31. Bb4 Kc8 32. Ra5 Nb7 33. Ra8+ Nb8 34. Bc3 Nd6 35. Kd3 Kb7 36. Ra3 $18 {[%csl Rb3,Re5]}) 27. Ra4 c5 28. Kd3 Ra7 29. Kc2 Nd4+ 30. Kd3 Ke7 31. Bxd4 cxd4 32. Ra5 Kd6 33. Rda1 (33. c5+ $5 Nxc5+ 34. Kc4 Nd7 (34... Nxa6 35. Rda1 $18) 35. Kxb4 $18) 33... Nc5+ 34. Kc2 c6 35. b3 g6 (35... g5) 36. f4 Nd7 (36... d3+ 37. Kb2 Nxe4 38. Rxe5 Nc5 (38... Nc3 39. Re3) 39. Ra5 $18) 37. c5+ $1 Kc7 (37... Nxc5 $4 38. fxe5+ {[%csl Rc5]}) 38. Kd3 exf4 39. Kxd4 e5+ 40. Kc4 {[%csl Rb4]} Nf6 41. Re1 Kb8 42. Ra4 Rd7 43. Rxb4+ Ka8 44. Kc3 g5 45. Rb6 g4 46. Rxc6 Rf7 47. Kd3 f3 48. Ke3 fxg2 49. Rg1 g3 50. h3 h5 51. Re6 h4 52. Rxg2 Nh5 53. Rxe5 Nf4 54. Rd2 Nxh3 55. Rh5 Ng1 56. Rxh4 Rf3+ 57. Kd4 Rf8 58. Rg4 Nf3+ 59. Ke3 Nxd2 60. Kxd2 Rf3 61. c6 {Una demostracion de la tecnica del GM argentino.} 1-0

Paul Keres (1928-1975)

Nació el 7 de Enero de 1916 en Narva, Estonia. En 1928 su nombre empezó a ser conocido al conseguir derrotar al maestro Vladas Mikenas en unas simultáneas. En 1929, con sólo 13 años, disputó su primer torneo, en Parnü.

Fue Campeón de la URSS en 1947,1950 y 1951. Campeón Olímpico desde 1952 hasta 1962 nada menos que en siete ocasiones. Conocido como "El rey sin corona" se convirtió en el eterno segundo (obviando Budapest 1950) de los torneos de la Candidatura. En 1953 y 1956 quedó segundo detrás de Vassily Smyslov, en 1959 segundo detrás de Mijail Tal y en 1962 también segundo detrás de Tigran Petrosian. Su entrada en la "elite" del ajedrez mundial mostró un jugador de estilo agresivo con creativas ideas en la apertura, algo que perfeccionó gracias a su práctica en el ajedrez por correspondencia. Más tarde desarrollaría su juego posicional convirtiéndose en un jugador más completo.

Veamos como él mismo analiza su actuación en Budapest:

"Mi preparación para esta competencia a dos turnos fue bastante esmerada y me encontraba en buen estado. El torneo empezó de manera muy favorable para mí. En la primera rueda derroté a Stahlberg, y si bien en la segunda obtuve clara ventaja contra Boleslavsky, el juego terminó en tablas. A continuación conseguí ganar una interesante partida contra Kotov, y al empatar los restantes encuentros me hallé al término del primer turno en el segundo lugar de la tabla, con el buen "score" de 5 1/2 puntos de 9 posibles, a medio de Boleslavsky.

La intensa lucha prosiguió también al principio de la segunda ronda. No obstante la victoria de Boleslavsky contra Flohr, logré reducir nuevamente la diferencia a medio punto gracias a mi triunfo contra Szabo. Pero a continuación caí derrotado por Kotov en un juego sumamente complicado, y después de haber desaprovechado una excelente ocasión de ganar una interesante partida de sacrificios contra Flohr, resultó claro que no podría alcanzar a Boleslavsky. Ante tal evidencia jugué en las restantes ruedas sin mucho brío, y habiendo perdido el último encuentro contra Bronstein, finalicé en el cuarto puesto.

Sin embargo, mi actuación en este torneo resultó mucho mejor que en las competencias anteriores de aquel período; por lo tanto, esperaba recuperar pronto mi mejor forma. Habiendo adquirido los cinco primeros el derecho de intervenir en el próximo torneo de la candidatura, fijado para tres años después, el cuarto puesto logrado aseguró mi participación en él." ("El Ajedrez como yo lo juego" por Paul Keres).

Falleció 5 de Junio de 1975.

[Event "Candidatos playoff 2pl"] [Site "Curacao"] [Date "1962.??.??"] [Round "8"] [White "Keres, Paul"] [Black "Geller, Efim"] [Result "1-0"] [ECO "D41"] [Annotator "Minzer,Claudio"] [PlyCount "57"] [EventDate "1962.??.??"] [EventType "match"] [EventRounds "8"] [EventCountry "AHO"] [Source "Inforchess"] [SourceDate "2005.06.14"] {La siguiente partida fue la octava del match que disputaron estos dos jugadores por haber empatado el segundo puesto del Torneo Candidatos de Curazao 1962 por detrás de Tigran Petrosian. El triunfo correspondió a Paul Keres por 4.5 a 3,5 imponiéndose en esta decisiva partida.} 1. d4 Nf6 2. c4 e6 {Jugando de forma clásica, con tres puntos y medio para cada uno Geller necesitaba tablas para ganar el match ya que tenía mejor desempate.} 3. Nf3 d5 4. Nc3 c5 5. cxd5 Nxd5 6. e3 ({Keres había logrado una bonita victoria contra Fine en 1937:} 6. e4 Nxc3 7. bxc3 cxd4 8. cxd4 Bb4+ 9. Bd2 Bxd2+ 10. Qxd2 O-O 11. Bc4 Nd7 12. O-O b6 13. Rad1 Bb7 14. Rfe1 Rc8 15. Bb3 Nf6 16. Qf4 Qc7 17. Qh4 Rfe8 18. Re3 b5 19. Rde1 a5 20. a4 b4 21. d5 $1 exd5 22. e5 Nd7 23. Ng5 Nf8 24. Nxh7 $1 Nxh7 25. Rh3 Qc1 26. Qxh7+ Kf8 27. Rhe3 d4 28. Qh8+ $1 Ke7 29. Qxg7 Rf8 30. Qf6+ Ke8 31. e6 $1 dxe3 32. exf7+ Rxf7 33. Bxf7+ Kd7 34. Qe6+ Kd8 35. Qd6# {1-0 Keres,P-Fine ,R/Ostende 1937}) 6... Nc6 7. Bc4 Nxc3 ({O} 7... cxd4 8. exd4 {con una típica posición de peón aislado.}) 8. bxc3 Be7 9. O-O O-O 10. e4 {Ahora la posición tiene mucho que ver con la partida interna con Fine. El blanco posee un gran centro con sus peones en e4 y e4.} b6 11. Bb2 Bb7 12. Qe2 Na5 13. Bd3 Rc8 14. Rad1 {El blanco arma su juego sosteniendo el centro, mientras tanto, como suele pasar en estas posiciones, el negro debe jugar con cuidado debido a que su enroque no posee el caballo como gran defensor.} cxd4 { Un tanto descuidado ya que las probabilidades de atacar del alfil de b2 van en aumento.} 15. cxd4 Bb4 $2 {Diagrama [#] Otra pieza que se aleja del flanco rey. } ({Mejor} 15... Bf6 16. Rfe1 $14) 16. d5 $1 {Abriendo las diagonales para ambos alfiles, el enroque negro está en un real problema.} exd5 17. exd5 Qe7 ({ Si} 17... Re8 18. Ne5 $1 {seguido del pasaje de la dama al flanco rey.}) ({o} 17... Bxd5 $2 18. Qe5 f6 19. Qh5 {ganando inmediatamente}) 18. Ne5 f6 19. Qh5 g6 {Diagrama [#]} 20. Nxg6 $1 {Consecuente con la entrada de la dama a h5, el enroque negro es destruído mientras las piezas negras no pueden acudir a su defensa.} hxg6 21. Bxg6 $18 Qg7 ({En caso de} 21... Rc7 22. Rd4 {la torre también pasa al ataque.}) 22. Rd3 Bd6 23. f4 $1 {Nuevamente la torre amenaza colocarse en g3.} Qh8 24. Qg4 Bc5+ 25. Kh1 Rc7 {Diagrama [#]} 26. Bh7+ $3 {El golpe final para una gran partida de ataque de Paul Keres.} Kf7 (26... Kxh7 27. Rh3#) 27. Qe6+ Kg7 28. Rg3+ Kh6 29. Qh3# 1-0